Пенсіонер з Луцька став жертвою оборудки комунальників із ДКП «Луцьктепло», які з городян незаконно здирали тисячі гривень. Цілий рік судової тяганини і Феміда стала на бік свого народу.
Судове засідання відбулося у Луцькому міськрайонному суді Волинської області сьогодні, 16-го вересня.
Нагадаємо, Інформаційне агентство Волинські Новини вже повідомляло, що «Луцьктепло» «розкручує» городян на гроші й погрожує судами.
Тоді про проблему розповів пенсіонер Леонтій Рудчик. Зі слів чоловіка, у 2010-му році закінчився термін повірки лічильника на гарячу воду. Лучанин отримав письмову відповідь із обласної прокуратури, що цим повинне займатися ДКП «Луцьктепло», а не він.
Тому Леонтій Рудчик продовжував справно платити за комуналку згідно із показниками лічильника. Втім, через тори роки ДКП «Луцьктепло», раптово, виписало своєму клієнту борг на більше 2 тисяч гривень.
Пояснювали це там, що буцімто пенсіонер зобов’язаний сам зробити повірку лічильника, а так як цього не зробив, то вони перерахували платежі з лічильника по загальному тарифу. Тоді ж ДКП «Луцьктепло» через суд зобов’язало пенсіонера сплатити борг, але він найняв адвоката і почав себе захищати. Тоді Феміда стала на сторону лучанина і скасувала боргове стягнення як неправомірне.
«У нього закінчився термін дії лічильників і він мав їх повірити. Цього не зробив, то за цей час і нарахували комунальні по загальній системі, як, ніби, ти без лічильника користуєшся водою, то ці гроші йому і вписали у борг. По цій справі ще він і ми будемо позиватися не один раз у суд», - пояснює позицію підприємства для ІА Волинські Новини працівник прес-центру ДКП «Луцьктепло» Валентина Ковальова.
Так, чергова судова справа проти пенсіонера не забарилася, - ДКП «Луцьктепло» підготувало нову позовну заяву:
«Прошу: стягнути з Рудчика Леонтія Ульяновича та Рудчик Мирослави Миколаївни заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 2271.74 гривні та суму судового збору по справі в розмірі 243.60 гривні».
Її розглянув суддя Ковтуненко Віталій Володимирович, який і поцікавився у позивача (представника ДКП «Луцьктепло»), які підстави позову.
«У даному випадку стягується заборгованість за гаряче водопостачання. Заборгованість утворилася так, що не був повірений лічильний гарячої води», - пояснив юрисконсульт із ДКП «Луцьктепло» Олександр Остапчук.
У нього ж і поцікавився відповідач-пенсіонер Леонтій Рудчик, чому заборгованість виставли лише через два роки, якщо термін повірки лічильника закінчився в 18.10.2010-му році, мовляв, це якась така схема обману!?
Представник комунального підприємства запевнив, що це не якась схема, але причини пояснити не зміг.
Окрім того, відповідаючи на запитання, юрисконсульт із ДКП «Луцьктепло» повідомив, що з лучанином немає укладеного типового договору щодо зобов’язань самостійно повіряти лічильник.
Як з'ясував суд, - проводити повірку лічильників по кількості зареєстрованих осіб є обов’язком комунального підприємства. Представник Феміди поцікавився у позивача, які ж тоді підстави позову.
«На вас покладається обов’язок, ви його не виконали і люди платили по показниках лічильнику?», - запитав суддя.
У відповідь Олександр Остапчук мовчав.
Під час заключного слова пенсіонер звернувся до суду.
«Я кожного місяця платив за рахунками, без запізнень, як законослухняний громадянин, ні копійчинки не боргував, а тут мені доводиться цілий рік ходити по судах, аби відстояти своє право, гроші витрачати на адвокатів, в чому ж я неправий!?», - висловився емоційно Леонтій Рудчик.
Проаналізувавши усі факти, суддя оголосив, що в позові ДКП «Луцькводоканал» щодо боргу пенсіонера відмовлено повністю.
Як аналізує адвокат лучанина Микола Кромський, тепер борг анулюють, однак, якщо подадуть на апеляцію, то це буде технічна справа і рішення буде теж на стороні лучанина.
Коментарі
Перехожий
16.09.2014 23:41:26
Невже таке можливо (виграти)? В нас за повірку захотіли 400 грн.
Поліщук
17.09.2014 07:43:32
А компенсацію за моральний збиток за рахунок посадових осіб? Щоб не було повадно тягати пенсіонерів по судах.