26 квітня експерт соціологічної компанії «Ваша думка» Олександр Юркевич презентував у «Волинському прес-клубі» результати доволі дивного та сумнівного соціологічного опитування, яке проводилось 22 – 25 квітня та охопило 1600 респондентів. Про це повідомляє «Під прицілом».
Волинян опитували чи знають вони потенційних кандидатів до Верховної Ради і чи довіряють ним. За словами соціолога, респондентам запропонували список 30 відомих людей. Проте наведені результати опитування виглядають приголомшливими.
Виявляється, найбільше волиняни знають про Катерину Ващук (14%), Адама Мартинюка (12%), Олену Голєву (5%), Василя Столяра (4%), Ігоря Палицю (4%).
Далі йдуть: Ігор Гузь (3,5%), Анатолій Вітів (3%), Анатолій Грицюк (3%).
2% волинян знають Ігоря Єремеєва та Григорія Смітюха. А Степан Івахів відомий лише 0,5%.
Цікаво, що за цим дивним опитуванням волиняни нічого не чули ні про Бориса Клімчука, ні про Миколу Романюка, ні про Олександра Башкаленка, які нав’язливо світяться у ЗМІ.
Ще абсурднішими виглядають результати довіри до відомих людей в регіоні.
Хоча про існування та діяльність Бориса Клімчука ніхто практично не знає, зате довіряють йому чомусь аж 8%. Друге місце в рейтингу довіри ділять Ігор Гузь та Олена Голєва – 6%.
Олександр Башкаленко та Микола Романюк зовсім невідомі на Волині, але їм, як не дивно, довіряє 5% та 4,5%.
Анатолій Вітів і Анатолій Грицюк мають по 3% довіри.
Катерина Ващук та Адам Мартинюк – 2,5%, а Василь Столяр – 2%.
Аналізуючи такі цифри, можна сказати, що їх достовірність під великим питанням.
Коментарі
Іван Козолуп
26.04.2012 22:11:58
Справді дивне опитування. Але якщо по-чесному, то більшість людей не знають всіх цих імен і не хочуть знати. Великий відсоток не знає хто в нас мер і хто губернатор. Їм просто не цікаво.
Уважний
26.04.2012 22:29:01
Дивні не тільки результати, а й "круглі" відсотки. Якби опитування було справді репрезентативним і правдивим, то жоден з нардепів не мав би таких рівних відсотків - то по 14, по по 4. В жодному результаті немає поділу детальнішого, ніж 0,5%. Це не опитування, а груба й "топорна" підтасовка...
довірлий
27.04.2012 16:22:45
та як раз круглість відсотків не лякає. різні компаніі по-різному підсумовують, а що до топорної підтасовки, то не розумію кому це треба і хто буде платити за низький рейтинг? я дивився новини про це опитування по тв та не побачив нічого приємного ні для кого з "замовників". На фіга платити за свій же низький рейтинг довіри? Дурня якась...