Серед питань порядку денного, які заплановані до розгляду - про завдання місцевих органів влади по реалізації соціальної політики у 2012 році, про готовність до проведення фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та про якість і безпеку продуктів харчування, ліків і товарів дитячого асортименту.

Найсерйозніші зміни стосуються одного з найбільш популярних потягів Волині: Ковель – Київ. З 27 травня 2012 року цей потяг відправлятиметься з Луцька о 23:09, а прибуватиме до столиці о 7 годині 16 хвилин ранку. Натомість, щоб потрапити у Луцьк, пасажирам доведеться сідати на потяг в Києві о 15:03. Поїзд прибуватиме до обласного центру Волині о 22:39.

Потяг Ковель – Одеса з 27 травня по 11 вересня ходитиме щоденно.  А з 11 вересня - по непарних, при двох непарних 29, 1, 3. Сісти у луцьку на нього можна о 20:13, а прибути до Одеси – о 10:02. З Одеси до Луцька потяг їздитиме по парних і прибуватиме о 8:06.

Потяги Ковель – Москва, Ковель – Сімферополь курсуватимуть щоденно. Але у їх графіку також є певні зміни. Хоча остаточного варіанту ще не затверджено.

Детальніше з новим графіком можна ознайомитися тут.

Через мережу автозаправних станцій, що налічує 161 одиницю (в їх числі 5 автомобільних газонаповнювальних компресорних станцій), у січні-квітні 2012р. було продано в роздріб світлих нафтопродуктів, газу скрапленого та стисненого для автомобілів на 475,3 млн. грн., із них дизельного пального – на 251,1 млн. грн. (52,8%), бензину моторного – на 202,9 млн. грн. (42,7%), газу скрапленого – на 14,2 млн. грн. (3,0%), стисненого – на 7,1 млн. грн. (1,5%).

Дизельного пального реалізовано 21,6 тис. т, що на 13,7% менше, ніж у січні-квітні 2011р., бензину моторного – 14,7 тис. т (на 16,1% менше), газу

скрапленого – 1315 т (на 7,5% більше), газу стисненого 662 т (на 39,6%

менше).

Крім того, на щоденне пікетування мера Олена Голєва виділила найгірший і технічно несправний автобус. За словами водіїв підприємства, цей транспортний засіб не здатний проїхати велику відстань через поганий двигун, тому і удостоївся честі пікетувати Луцького міського голову.

Кожен з 20-ти водіїв підприємства має провести один день у маршрутці на стоянці біля будівлі мерії. Як правило, працівники проводять своє пікетувально-робоче чергування нудьгуючи у автобусі і часто відлучаються на Центральний ринок.

Як відзначають безпосередні учасники пікету, які чергують у маршрутці, Микола Романюк вже давно не звертає на нього уваги. Напевно, мер дуже здивувався б, якщо б одного ранку не побачив під стінами своєї роботи самотню маршрутку Олени Голєвої.

Під час розгляду заяви ради міста Люблін від 29 березня 2012 року до Луцької міськради про «винищення людей на Волині у 1943-44 роках» секретар міської ради Григорій Пустовіт повідомив наступне.

«Коли у нас пішла інформація, що ради міст Люблін і Замостя будуть приймати рішення про Бандеру, я зустрічався з їх секретарем. Сьогодні у Польщі є сили, які займають радикальні позиції і вважають, що права поляків захищаються недостатньо. Замостя почало з Жовкви. Вона не відреагувала Тоді рада міста Замостя звернулася до Луцька. Депутатам Любліна потрібно було визначатися. У ЗМІ почалось нагнітання ситуації. Депутатів поставили перед фактом: будете ви приймати це звернення чи ні. Я не можу сказати, що депутати Любліна були у ентузіазмі. Я казав їм: це шлях у нікуди», - сказав Пустовіт.

Також, за його інформацією, варіант звернення, який ухвалила рада Любліна є навіть толерантнішим, ніж пропонувалось спочатку.

Депутат від «Фронту Змін» Павло Данильчук зауважив, що безглуздо доводити хто є героями, а хто злочинцями.

«Я вважаю, що нелогічно засуджувати своїх дідів, які воювали за незалежність. Наскільки я знаю, поляки не поїдуть в Україну. Вони чекають на нашу відповідь. І залежно від того якою буде наша реакція, буде їх поведінка. Я схиляюсь до думки не давати відповідь», - повідомив свою позицію депутат.

Депутат Олександр Плісецький підтримав свого колегу і запропонував не реагувати. «Це є провокація. Чому ми маємо втягуватися у дискусію. Оправдовуватися», - сказав він.

Депутат Андрій Калахан висловив таку думку.

« Це трагічна сторінка нашої історії. Поляки замовчують факти боротьби УПА з німецькими загарбниками. Це питання історичне. Кожна країна має право на свою історію. Армія Крайова і УПА боролися за інтереси власних народів. Я підтримую пропозицію не реагувати на дане звернення. Дискусію нехай ведуть науковці»,

Депутат Анатолій Пархом’юк солідаризувався з більшістю членів постійних комісій. «Однозначно – це політична провокація. Найбільша провокація в тому що поляки пропонують вшанувати пам'ять. Як на мене реагувати на ці речі підстав немає. Тут навіть відсутня позиція істориків. Повірте. Громадянам Любліна не потрібна ніяка відповідь від Луцької міськради», - сказав свою думку обранець громади.

Депутат Анатолій Бірюков запропонував запитати, як хоче рада міста Люблін вшанувати пам'ять загиблих поляків.

«Так само потрібно запропонувати полякам вшанувати пам'ять українців, які загинули від рук поляків», - сказав незмінний депутат Луцької міськради.

Спільне голосування показало, що пропозицію проігнорувати образливе звернення ради міста Люблін до Луцької міськради підтримало більшість присутніх депутатів. Таким чином, рада міста Люблін, швидше всього, не отримає ніякої відповіді від Луцької міськради за те, що назвала вояків ОУН –УПА та дивізії СС «Галичина» вбивцями мирного населення, визначила їх винуватцями трагічних подій у роки Другої світової війни і закликала засудити боротьбу українців за незалежність.

Цікаво, що рада міста Люблін свого часу зовсім не переймалася проблемами толерантності і зваженості і прийняла своє рішення одноголосно. Проте депутати Луцької міськради вважають інакше і називають «провокацією» відповідь польській стороні. Така позиція дозволяє полякам й надалі на міжнародному рівні звинувачувати українців у всіх трагічних подіях історії, забуваючи про власну окупаційну колоніальну політику минулого.

Начальник відділу управління майном Луцької міської ради.Тарас Яковлєв повідомив членів комісії, що амбулаторія просить передати частину приміщення другого поверху загальною площею 263,7 метрів квадратних.

«Це дасть можливість охопити весть район ЛПЗ медичними послугами, ввести нових лікарів, покращити якість наданих послуг», - сказав він.  

Балансова вартість приміщення - 123 800 гривень.

«Це була пропозиція управління охорони здоров’я. Я сам мешканець району ЛПЗ і відчув на собі це, коли перестав їздити на вулицю Чернишевського. Якщо цю частину приміщення ми віддаємо, то в нас лишиться ще вільна площа на першому і другому поверхах. Є думка здати іншу частину для приватної медичної практики. Але це буде визначатися згодом і на конкурсних засадах», - повідомив начальник відділу управління майном Луцької міської ради.

Комісія підтримала проект рішення про передачу з балансу виконавчого комітету Луцької міської ради на баланс комунального закладу «Луцька амбулаторія загальної практики  -  сімейної медицини № 1» частину нежитлового приміщення по вулиці Бенделіані, 7.

Під час засідання круглого столу «Результати реформи законодавства про вибори до місцевих рад. Волинська область» експерти ЦПАВК презентували попередні підсумки моніторингового дослідження діяльності депутатів місцевих рад. Однак, найбільший інтерес учасники обговорення виявили до результатів вивчення громадської думки.

Як зазначив керівник моніторингового дослідження Михайло Шелеп, результати опитування показали доволі низький рівень обізнаності виборців про діяльність депутатів міських рад Луцька та Ківерець. Так, 24,8% всіх респондентів відповіли, що не чули та не знають нічого про діяльність жодного депутата. Ще понад 40% опитаних віднесли до переліку місцевих депутатів міських голів. Нульова обізнаність виборців й про депутатів облради від їх округу - 94% респонденти вказали відповідь «не знаю», ще 6% - вказали ряд політиків, але жодного разу не вказали вірну відповідь.

Результати опитування стали поштовхом до обговорення на тему: Чи дійсно впливає на ефективність роботи депутата спосіб його обрання?

«Проблема у нас не в тому, як обирати, скільки в тому, як впливати на депутата. Сьогодні у нас відсутня можливість вплинути на депутата. …Постійно депутат повинен відчувати певний пресинг, певний тиск, певний контроль. А так виборці на депутата впливають тільки в момент виборів. Від того, яким чином депутатів обирати, їх активність, якість роботи їх в раді не залежить», - заявив секретар Луцької міської ради Григорій Пустовіт (ВО «Батьківщина»).

Прозвучала теза, що впізнаваність депутата не завжди є наслідком його діяльності. Як приклад була наведена депутат Луцькради Олена Голєва (Європейська партія України), яка через якісну роботу в засобах масової інформації та завдяки рекламі на громадському транспорті має хорошу впізнаваність серед людей.

Іншу проблему бачить  у цьому луцький депутат Олександр Плісецький (партія «Фронт змін»). На його думку, причиною того, що громада не знає  депутатів є пасивність людей. Адже люди не ходять у громадські приймальні. «Особисто я спілкувався з людьми, і з них мало хто вірить, що їм хтось може у чомусь допомогти», - каже О. Плісецький.

Депутат Луцькради Павло Данильчук (партія «Фронт змін») вважає, що проблема таки у виборчій системі. На його переконання оптимальна виборча система на місцевому рівні – мажоритарна. «Якби б один-два терміни ця система «устаканилася», я думаю, тоді би і виробилась якась і політична культура і у депутатів, і у виборців. Була б зрозуміла система, відповідальність і зв’язок між виборцями і депутатами. А так, якщо вибори в нас міняються системно, і так само виборці відповідно в ступорі інколи», - зазначає депутат.

Також П.Данильчук зробив акцент на тому, що депутатська діяльність місцевого рівня в Україні виконується на громадських засадах. Проте чимало людей вважають, що депутати місцевих рад отримують зарплати і мають пільги. А цього насправді немає.

Депутат Андрій Осіпов порушив важливе питання відсутності покарання депутатів за невиконання ними своїх обов’язків. «А от уявіть собі вчора не відбулася транспортна комісія. Якби винесли три попередження… Думаю, що цього цілком достатньо, це просто неприємно. На наступний раз винесли б три догани. Це нормально. І це має бути застосовано», - зазначив депутат.

У підсумку обговорення експерти зазначили, впізнаваність депутатів залежить і від того, як часто депутати спілкуються з виборцями, які конкретні справи громади вирішують. Водночас вони виявили, що спосіб обрання депутата не має надто важливого значення для його майбутньої діяльності. Останнє, швидше за все, залежить від особистісних якостей депутата, відповідальності та контролю зі сторони.

Тим часом середньобласний рівень зарплат нижчий майже вдвічі і становить 2117 грн. Нарахування за одну оплачувану годину банкірів становить 28,17 грн. (в області – 14,42 грн.).

Слід відмітити, що в цій сфері зосереджені молоді та освічені кадри. Так, станом на 1 січня ц.р. кожні 87 працівників із 100 мали вищу освіту, 56% були у віці до 35 років.

Під час засідання комісії депутат Богдан Шиба озвучив заяву Луцької міської ради з приводу недофінансування з державного бюджету коштів на оплату праці працівників бюджетної сфери міста Луцька.  

«На листопад – грудень бюджетна сфера профінансована лише на 40%. Бюджетній сфері Луцька потрібно 49 мільйонів гривень. З них на освіту – 29,5 мільйона, а на охорону здоров’я – 19,5 мільйона гривень. А що тоді казати про потребу області? Тепер ОДА буде самостійно визначати, що і кому дати, а що не дати», - сказав Богдан Шиба.

Депутат Андрій Осіпов звернув увагу на поведінку профспілкових лідерів сфери освіти.

«Мене непокоїть робота профспілкових органів. Наша тимчасова комісія провела чотири засідання. Однак позиція профкому профспілки полягає у дискредитації роботи комісії. Я просив профспілкового лідера Галину Василенко не сприймати мої слова буквально, коли казав, що профспілкові лідери залежать від влади. Тепер же вона робить все, що завадити роботі комісії», - зазначив Осіпов.

Водночас, депутат міськради визнав, що зворотня реакція з боку освітян на роботу комісії відсутня. «Без підтримки освітян немає сенсу в її роботі», - наголосив Андрій Осіпов.

Богдан Шиба у свою чергу додав, що профспілки мають серйозніший механізм захисту прав працівників, але не використовують його.

У підсумку постійна комісія підтримала проект рішення, суть якого зводиться до наступного.

«Вимагаємо при внесенні змін до Державного бюджету України за підсумками роботи в першому півріччі передбачити додаткову дотацію окремо бюджету Луцька на оплату праці працівникам бюджетних установ міста Луцька в порядку визначеному ч. 2 ст. 97 Бюджетного Кодексу України в обсязі, якого бракуватиме після отримання додаткової дотації через бюджет області».

Відповідні судові акти опубліковані в Єдиному державному реєстрі судових рішень, - повідомляє юридична фірма, яка обслуговує ПАТ «Банк Форум».

Всього до різних боржників, які входять до групи «Континіум», Банком «Форум» і афілійованої з групою Commerzbank компанією, до якої перейшли права вимоги на частину кредитів, виданих Банком Форум, подано тридцять позовів на загальну суму більше 60 млн доларів.

Нагадаємо, ПАТ «Банк Форум» - великий банк, знаходиться на 20 місці серед українських банків за версією НБУ (№ 3 у другій групі банків), його найбільшим акціонером з 2008 р. є німецький Commerzbank.

Відзначимо також, що співвласником групи «Континіум» є заступник голови Народної партії України (лідер - спікер ВР Володимир Литвин) Ігор Єремєєв.

«Право на мирні зібрання поряд із правами на свободу вираження поглядів і на свободу об’єднань є невід’ємними правами українського народу, які гарантовані Конституцією України. Будучи єдиним джерелом влади в країні, українці мають усі підстави вільно висловлювати свою думку, збиратися на пікети та демонстрації і вимагати від влади відповідальності за стан справ у державі. Влада – підконтрольна і підзвітна народу. Жодна посадова особа неправомочна вчиняти будь-які дії, спрямовані на обмеження основоположних прав громадян України.

Виходячи з цього, ми вважаємо дії Луцького міського голови Романюка М.Я. щодо подання позову до суду про заборону права проводити мирні зібрання політичними партіями ВО «Батьківщина» та ВО «Свобода» на Київському майдані 17.05.2012 року з 12 до 16 години бажанням вислужитися перед Януковичем.

Поданий Луцьким міським головою позов про обмеження конституційних прав є прямим вручанням у свободу висловлення політичних поглядів та проведення мирних зібрань та розцінюється нами як принизливе посіпацьке обслуговування антиукраїнського режиму Януковича В.Ф.

Окремо слід вказати на цинізм дій Романюка М.Я., коли навіть після скасування візиту Януковича В.Ф. до Волинської області Луцький міський голова не відкликав поданий позов. Такі дії, на нашу думку, були обумовлені бажанням завершити ганебну справу втручання у свободу вираження політичних поглядів, підірвати довіру до суду, продемонструвати силу офіційної влади тощо.

Сильна і незалежна судова влада – це головна передумова дотримання прав людини та основних свобод. Відсутність поваги до правосуддя, механізмів підтримки незалежності судів, їх авторитету роблять захист прав людини ілюзорним.

Звертаємо увагу на те, що в тимчасовий період правління Януковича судова гілка влади практично втратила незалежність і самостійність. Саме цим повною мірою скористався Романюк М,Я, подаючи свій позов до Волинського окружного адміністративного суду про заборону проведення пікетування облдержадміністрації 17 травня 2012 року.

Висловлюємо своє занепокоєння тією обставиною, що Романюк М.Я., як обрана лучанами посадова особа, припускається таких дій всупереч правам та інтересам територіальної громади. Відтак, за нашим переконанням є доцільним попередити Романюка М.Я. про неприпустимість повторення подібної поведінки у майбутньому. Одночасно ми, як представники політичних партій, залишаємо за собою право боротись проти таких дій Луцького міського голови, які базуються на подачі безпідставних судових позовів з абсурдною агрументацією, в тому числі шляхом висловлення йому недовіри та припинення його повноважень».

Акція відбулася біля пам’ятника Тарасу Шевченку у Луцьку напроти головного корпусу Волинського національного університету імені Лесі Українки.

Участь у покладанні вінків і квітів взяли: Луцький міський голова Микола Романюк, секретар міської ради Григорій Пустовіт, заступник голови обласної державної адміністрації Олександр Курилюк. З депутатів міської ради були присутні: Богдан Шиба, Юрій Вега, Любов Серба, Олег Чернецький, Святослав Боруцький, Василь Гриб.

Також відбулась коротка панахида.

На віче виступили члени Волинської обласної крайової організації товариства «Просвіта», зокрема голова організації професор Микола Кучерепа, заслужена вчителька Леся Ковальчук та письменник Василь Гей.

У своїх промовах члени «Просвіти» звернули увагу на нелегке становище, у якому сьогодні перебуває українська нація та українська мова.

Так, Леся Ковальчук відзначила, що «сьогодні Шевченко тут і ми з ним».

«Хочу наголосити, що Шевченко має залишатися тим потужним чинником єднання нації як може це робити провідник українського духу. Сьогодні ми по особливому відчуваємо ту розмову Шевченка з Україною... Від нас залежить, щоб ця розмова не була тихою і сумною, а наповнена великою радістю бачити Україну українською. Бо саме таку її вибудовував Шевченко у душах своїх сучасників і нащадків», - сказала заслужена вчителька.

Письменник Василь Гей наголосив, що поява Шевченка на цей світ не була випадковістю, а відповіддю на гніт і приниження українського народу.

«Особливо нам слід звертатися до Шевченка і сьогодні, коли деякі «-енки» з Верховної зради запускають в Україну тезу про так звану двомовність. Знаючи, що мова – це Божий дар і з мовою воювати неможливо.. У нашому місті Луцьку ми також бачимо приниження української мови. Коли є пошесть іноземщини, коли політик звертається з рекламних щитів до нас, українців, неукраїнською мовою. Це приниження нас своїй рідні землі», - відзначив Василь Гей.

Враховуючи звернення обласних громадських ветеранських організацій, які займаються захистом прав репресованих та реабілітованих громадян (Братство ветеранів ОУН-УПА Волинського краю імені полковника Клима Савура, обласне Товариство політв’язнів і репресованих, обласне Товариство «Діти репресій»), а також численні заяви та скарги громадян області, чиї предки зазнали політичних репресій і реабілітовані відповідно до статей 1 і 3 Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні», депутат ВО «Свобода» звертає увагу на неадекватність державної підтримки цієї категорії громадян та необхідність внесення змін до закону, який давно вже не відповідає викликам часу.

У проекті рішення наголошується, що існуючий нині закон практично не захищає прав та інтересів дітей репресованих, їхніх батьків, членів подружжя, інших близьких родичів та окремих категорій спадкоємців, у ньому необхідно чітко прописати категорії громадян, які постраждали від того, що репресій зазнали їхні родичі.

Виходячи з цього Олександр Пирожик пропонує у Закон України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні» внести зміни і доповнення, які б давали змогу детально охопити усі верстви українського суспільства, які постраждали внаслідок репресивних дій загарбницьких режимів, в тому числі дітей репресованих.

Також депутат ВО «Свобода» Олександр Пирожик вніс пропозицію доповнити нову редакцію Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій в Україні» пунктами про справедливу оцінку майна, яке було конфісковане у репресованих при їх засудженні, виселенні, засланні та направленні на спецпоселення судовими чи позасудовими органами СРСР і його перегляд за існуючими на сьогодні реальними цінами, компенсацію фактичної вартості втраченого майна спадкоємцям, відповідно до існуючих цін.

Крім того, у проекті звернення пропонується прирівняти репресованих у малолітстві громадян України в своїх правах до малолітніх в’язнів німецьких концтаборів і повернення доброго імені реабілітованим – із тим, аби їх імена були викарбувані на стелах у населених пунктах, де вони народились, – як пересторога новітнім українофобам і донесення правди пам’яті до мешканців тих населених пунктів, де проживали жертви політичних репресій.

«Вважаємо, що надалі Верховна Рада України повинна здійснити такі послідовні кроки:

1. Реабілітувати всіх вояків УПА, які на сьогодні ще не реабілітовані.

2. Визнати ОУН-УПА на державному рівні воюючою стороною за Українську державу. Надати ветеранам ОУН-УПА статус учасників бойових дій у Другій світовій війні, забезпечити їх відповідними пільгами.

3. Ратифікувати Резолюцію Парламентської Асамблеї Ради Європи №1481 від 25 січня 2006 року про засудження комуністичних режимів і нацизму», - йдеться у зверненні.

Відповідну постанову суд виніс минулого тижня.

Власне, Генеральна прокуратура звернулася до суду із поданням про обрання щодо Трикоша запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У суді представники прокуратури заявили, що обвинувачений вчинив службовий злочин, який віднесений законом до особливо тяжкого. Окрім того, Трикош нібито може впливати на свідків, які перебувають у його підпорядкуванні, ще й не має бажання співпрацювати зі слідством та не визнає себе винним у скоєному злочині.

Отож, правоохоронці повважали, що Валерій Трикош на волі буде ухилятися від слідства та перешкоджатиме встановленню істини по справі.

Натомість адвокат вважав подання прокуратури безпідставним. Він просив суд врахувати що Трикош є депутатом Волинської обласної ради та має на утриманні неповнолітнього сина 1998 року народження. Окрім того, у екс-глави РДА – нібито незадовільний стан здоров'я. Захист також наголошував, що Трикош «має позитивні характеристики з місця проживання та роботи, нагороджений подяками Президента».

Вагомішими для правосуддя виявилися аргументи захисту. Отож, подання Генпрокуратури про взяття Трикоша під варту відхилили, обравши міру запобіжного заходу у вигляді застави обсягом 204 тисячі гривень. Щоправда, суд заборонив екс-голові Ратнівської РДА виїздити за кордон.

За версією МВС, голова Ратнівської РДА, депутат облради Валерій Трикош вимагав від приватної особи хабара обсягом 50 тисяч доларів за виділення земельної ділянки площею 2 гектари для ведення сільського господарства.

Голову РДА затримали під час отримання частини хабара обсягом 25 тисяч доларів.

Прокуратура порушила карну справу за ознаками злочину, передбаченого частиною 4 статті 368 (одержання хабара) Кримінального кодексу України.

А вже 17 травня Янукович звільнив Трикоша з посади голови Ратнівської РДА за порушення присяги держслужбовця.

Зокрема, розповідаючи про суму збитків, завданих через пожежі у 2011 році, Микола Кревський зупинився на луцькому ЦУМі.

«Всього матеріальні збитки від пожеж у 2011 році становлять 3 мільйона 341 тисяча гривень», - розповів він.

«З них понад 3 мільйони гривень – це збитки, завдані від пожежі у ЦУМІ 4 грудня 2011 року», - уточнив чиновник.

Крім того, начальник Держтехногенбезпеки Волинської області поскаржився на те, що багато підприємств і досі нехтують правилами пожежної безпеки, не встановлюють пожежних сигналізацій. 

Зокрема, 16  травня через аварійне вимкнення лінії 10 тис.кВт без електропостачання залишились мешканці будинків на вул. Задворецька; Нікішева; Млинівська; Дубнівська; Мамсурова; Полонківська; Корольова; Рахманінова.

17 травня у зв’язку з пошкодженням на лінії без електропостачання залишились мешканці будинків на вул. Квітнева; Підгаєцька; Січова; Рівненська та просп. Відродження.

18 травня внаслідок аварійної ситуації на трансформаторній підстанції № 28 сталось вимкнення електропостачання району вул. Дубнівської; Московської; Гетьмана Мазепи; просп. Відродження, що призвело до зупинки Дубнівської насосної станції, мешканці цього району залишились ще й без водопостачання.  Відновлювальні роботи було виконано працівниками ПАТ «Волиньобленерго». 

Попередньо, було прийняте рішення про створення робочої групи, до якої увійшли представники усіх фракцій обласної ради. Однак, на засідання прибули лише голова фракції ВО «Свобода» Анатолій Вітів, депутат обласної ради від ВО «Батьківщина» Валентина Блінова та депутат від «Народної партії» Андрій Турак.

Однак, і цим депутатам вдалось плідно попрацювати і внести поправки в остаточний проект звернення обранців Волиньради щодо недопустимості запровадження в Україні другої державної мови та наступу на українську мову, як конституційно закріплену єдину державну. Зокрема, Анатолій Вітів відстояв думку про те, що депутати вправі вимагати від вищого державного керівництва припинити політичні спекуляції з мовного питання, зупинити наступ на українську мову та не допустити антиконституційних спроб запровадження в Україні другої державної мови.

Таким чином, депутати внісши деякі стилістичні правки, вже завтра повторно подадуть проект рішення для внесення в порядок денний на чергову сесію Волиньради.

Спочатку запит Василя Столяра щодо порушення законності службовими особами податкової міліції Луцької об'єднаної державної податкової інспекції розглянула Генеральна прокуратура України,

Депутат Волинської облради отримав відповідь, що дане питання належать до компетенції органів прокуратури Волинської області.

У листі-реагуванні від прокуратури Волинської області йдеться про таке:

«Установлено, що 06.03.2012 прокуратурою області порушено кримінальну справу за фактом привласнення бюджетних коштів службовими особами приватного підприємства «Флора» за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, яку для організації досудового слідства скеровано Ковельському міжрайонному прокурору.

По справі створено слідчо-оперативну групу у складі слідчих прокуратури та оперативних працівників управління податкової міліції ДПС у Волинській області, які 22.03.2012 відповідно до постанови Ковельського міськрайонного суду від 20.03.2012 та на підставі доручення старшого слідчого Ковельської міжрайонної прокуратури, з додержанням вимог ст.ст. 177, 181, 183, 188, 189 КПК України провели обшук в офісних приміщеннях, які фактично займає ПП «Флора», за адресою м. Луцьк, вул. Дубнівська, 36.

Порушень вимог чинного законодавства України під час проведення даної слідчої дії не допущено».

За словами очільника ОДА, Янукович на Волинь не прибув через несприятливі умови для польоту свого вертольота 17 травня.

При цьому Борис Кілімчук зізнався, що дав вказівку промоніторити усе, що пишуть волинські журналісти про відміну візиту Януковича на Волинь і прочитане його дещо засмутило.

«Видимість в Ягодині 17 травня була 65 метрів. А мінімальна видимість для польотів вертольотом становить 200 метрів», - назвав офіційну версію відміни візиту Клімчук.

Але голова ОДА тут же висловив впевненість, що його лідер та генератор реформ все-таки відвідає область.

«Приїде він – попереду ще багато років президентства», - надто самовпевнено сказав Борис Петрович.