«Центральний ринок – це ракова пухлина, а її необхідно видаляти», - вважає начальник відділу охорони культурної спадщини Луцької міської ради Сергій Годлевський. Таку думку він висловив під час комісії з питань торгівлі, послуг та розвитку підприємництва міськради, - інформує «Під прицілом».

Зокрема, історик вважає, що такий безлад, який нині спостерігається біля стін Луцького замку - неприпустимий. Адже «Старий базар» є розсадником санітарних порушень, екологічних та транспортних проблем. На думку Сергія Годлевського, торгівлю необхідно повністю перенести на новий ринок, що в районі ДПЗ. При цьому треба врахувати побажання підприємців, пішовши їм на поступки у податковому навантаженні, оренді площ та переміщенні кіосків.

Натомість, він пропонує на цьому місці зробити «Співоче поле», де б проводилися різноманітні культурні та мистецькі заходи. Також можна спорудити ремісничий ринок у стародавньому вигляді, де б продавалися сувеніри, ковальські вироби і деякі продукти. Депутати у свою чергу кажуть, що це буде вкрай важко і мітингів не уникнути

Про основні напрямки розвитку історико-культурного заповідника «Старий Луцьк» розповів його директор Павло Рудецький. Він зауважив, що є кілька основних проблем. Головна стосується паспортизації об’єктів культурної спадщини. Зокрема така архітектурна пам’ятка як Луцький замок  немає паспорту. Загалом у Луцьку необхідно паспортизувати 58 пам’яток національного та місцевого значення. На це необхідно понад 350 тисяч гривень. Проблема в тому, що якщо немає паспорта об’єкта, то гроші на реставрацію неможливо отримати.

Інша проблема це отримання державного акту на право користування землею. Хоча це менше коштує, як паспортизація, але тут необхідно погодити межі заповідника. Зокрема згідно з генеральним планом його площа 41 гектар, а  за проведеним кадастром 44 Га. Окрім цього є питання щодо визначення власників окремих приватних будівель, що розміщенні у Старому місті. Адже багато, хто з них займається самовільною реконструкцію, а інші взагалі нічого не роблять і архітектурні пам’ятки руйнуються. Отримати ж інформацію щодо особи-приватного власника майже неможливо – скаржиться пан Павло. Є будівлі, чий реальний статус не відповідає зазначеному у документах. Так колишня синогога, а нині спорткомплекс «Динамо» значиться як житловий будинок.    

 «Було підписано угоду регіонального розвитку нашої області між Кабінетом Міністрів та Волинською обласною радою, яка діє до 2015 року. У ній було передбачено 10,9 мільйонів на роботи в історико-культурному заповіднику. Однак жодної копійки поки що ми не отримали», - каже Павло Рудецький.

У свою чергу депутати комісії запевнили, що їм необхідно бачити чіткий проект розвитку «Старого міста», тоді можна буде говорити про якісь конкретні роботи та гроші на це.