Господарський суд Волинської області визнав банкрутом ТзОВ «Каскад-Транспорт» ЛТД, припинив процедуру розпорядження майном та відкрив ліквідаційну процедуру товариства. Про це інфомує інтернет-видання «Під прицілом».
Ліквідатором ТзОВ «Каскад-Транспорт» ЛТД було призначено арбітражного керуючого Руслана Пурія.
Розглянувши в підсумковому засіданні матеріали справи за заявою ПП «Виробничо-комерційна фірма «Волинь-Продакшн» про банкрутство, суд зобов'язав ліквідатора вчинити заходи, спрямовані на формування комітету кредиторів ТзОВ «Каскад-Транспорт» ЛТД.
За наслідками розгляду справи в попередньому засіданні ухвалою суду від 22 листопада 2013 року, залишеною без змін у відповідноті до постнови Рівненського апеляційного госодарського суду, було затверджен реєстр вимог кредиторів. Згідно реєстру вимоги кредиторів визнано в наступному розмірі:
- ВАТ «Савушкін продукт»: 943 029,72 грн. - вимоги четвертої черги, 1 147 грн. - вимоги першої черги;
- ТзОВ «Агротехніка»: 142 457,09 грн. - вимоги четвертої черги, 1 147 грн. - вимоги першої черги;
- АТ «Сканія Кредит АБ»: 1 731 010,19 грн. - вимоги четвертої черги, 1 388 432,30 грн. - вимоги шостої черги, 1 147 грн. - вимоги першої черги;
- ВАТ «Мстиславський маслоробно-сироробний завод»: 1 434 252,10 грн. - вимоги четвертої черги, 69 444,86 грн. - вимоги шостої черги, 1 147 грн. - вимоги першої черги;
- ВАТ «Молодечненський молочний комбінат»: 411 028,20 грн. - вимоги четвертої черги, 43 877,65 грн. - вимоги шостої черги, 1 147 грн. - вимоги першої черги;
- ВАТ «Лідський молочно-консервний комбінат»: 2 236 708,19 грн. - вимоги четвертої черги, 1 147 грн. - вимоги першої черги;
- ПАТ «Укрсоцбанк»: 928 033,96 грн. - вимоги четвертої черги, 101 524,45 грн. - вимоги шостої черги, 1 147 грн. - вимоги першої черги;
- ПАТ «Банк Форум»1 150 697,80 грн. - вимоги четвертої черги, 1 147 грн. - вимоги першої черги;
- ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» : 633 549,07 грн. - вимоги першої черги, 1 147 грн. - вимоги першої черги;
- ТзОВ «Юні-Оріент Шиппінг Ейдженсі»: 49 309,50 грн. - вимоги четвертої черги, 1 147 грн. - вимоги першої черги;
- ВАТ «Слуцький сироробний комбінат»: 1 742 626,49 грн. - вимоги четвертої черги, 242 787,38 грн. - вимоги шостої черги, 1 147 грн. - вимоги першої черги;
- ПАТ «Оболонь»: 372 390,06 грн. - вимоги четвертої черги, 1 147 грн. - вимоги першої черги;
управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області: 702 939,88 грн. - вимоги другої черги, 10 309,08 грн. - вимоги шостої черги;
- ПП «Виробничо-комерційна фірма «Волинь-Продакшн»: 1 196 137,10 грн. - вимоги четвертої черги, 6 882 грн. - вимоги першої черги;
- ТзОВ «Підприємство з іноземними інвестиціями «Українська Казеїнова Компанія»: 2 202 920 грн. - вимоги четвертої черги, 1 147 грн. - вимоги першої черги;
- ПАТ «Вознесенський сиркомбінат»: 1 359 932,40 грн. - вимоги четвертої черги, 1 147 грн. - вимоги першої черги;
- ТзОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД: 34 889 537,14 грн. - вимоги четвертої черги, 1 147 грн. - вимоги першої черги;
- ТзОВ Фірма «Журавлина»: 6 009,50 грн. - вимоги четвертої черги, 378,96 грн. - вимоги шостої черги, 1 147 грн. - вимоги першої черги;
фізичної особи: 285 077,82 грн. - вимоги четвертої черги, 3 000 грн. - вимоги шостої черги, 1 147 грн. - вимоги першої черги;
- ТзОВ «ДХЛ Логістика (Україна)»: 287 240,33 грн. - вимоги четвертої черги, 1 147 грн. - вимоги першої черги;
- ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»: 377 255 497,92 грн. - вимоги четвертої черги, 28 010 467,96 грн. - вимоги шостої черги, 1 147 грн. - вимоги першої черги.
Вслід за «Каскад-Продакшн» визнано банкрутом «Каскад-Транспорт»
понеділок, 30.12.13 20:46Помилка в тексті?Виділи її мишкою та натисни Ctrl + Enter
Коментар буде опубліковано після модерації
Коментарі
Че
30.12.2013 22:05:03
Коротко про банкрутство : одна фірма Власників цих "Каскадів" подала на банкрутство іншу їх фірму. В першу чергу круто кинули банки, в т.ч й державний ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» майже на 400 млн. А за одно - й інших кредиторів. Новий арб.керуючий - "людина" представника позивача - рівненського юриста Запорожця. Можна не сумніватися, що й феміда вчинить "суворо по закону". Адже на "правильне" провадження таких банкрутств заінтересовані особи виділяють чималі бюджети, яких хватає на всіх, крім кредиторів. Цікава деталь - основна сума боргу отримана банкротами під час керівництва цим банком, а потім при протекції такого собі Загреви Б.Ю., депутата обл. ради та недавнього "справжнього опозиційного" кандидата в нардепи. При бажанні, убоз, прокуратура, сбу та інші органи на цій справі могли б легко зробити ордени-медалі та генеральські погони....