Екс-працівник ДКП «Луцьктепло» Неоніла Слюсар у суді оскаржує своє звільнення з підприємства. 

Нагадаємо, в останній день 2013 року жінку звільнили з роботи. Вона переконує, що підстава, на якій її звільнили офіційно - «у зв'язку із скороченням штату підприємства» не відповідає дійсності. На думку позивачки, вона заважала керівництву як  голова профспілкового комітету первинної профспілкової організації ДКП «Луцьктепло». 

Неоніла Слюсар доводить, що разом зі скороченням посади їй мали б запропонувати альтернативну посаду, а тому вимагає визнати незаконним наказ у частині про її звільнення, поновити на роботі та виплатити розмір середнього заробітку за час вимушеного прогулу. 

У суді поки встигли допитати одного свідка.

Оператор котельні, член профкому Світлана Сенотос була секретарем конференції трудового колективу, на якій відбувалося голосування щодо звільнення Слюсар з її посади.

Секретар розказала, що того дня було заплановано звичайну конференцію за підсумками й планами роботи. Під час засідання було висунуто пропозицію  про звільнення з посади голови Неонілу Слюсар. Свідок на суді розповіла, що питання кілька разів переголосовували. 

Після конференції учасники підписали протокол про проведення зборів. Потім сказали, що це неправильний протокол і треба скласти другий. Інший протокол ніби то був складений уже новообраним головою профкому Олександром Малащуком. Ні Слюсар, ні секретар конференції другий протокол не складали.

«Я підписала новий протокол в дворі свого будинку. Мені його привіз голова служби безпеки. Різниця між протоколами була в декількох цифрах»,- зазначила Сенатос.

Колегія суддів оголосила перерву у справі, так як не встигають опитати інших свідків і немає в переліку справи всіх належних документів, які б вони хотіли переглянути. Наступне судове засідання відбудеться через тиждень. Воно розпочнеться з допиту решти свідків. Також відповідач ДКП «Луцьктепло» повинен надати всі належні документи.