На сьогодні розслідування кримінальної справи щодо факту ДТП за участю народного депутата України Олександра Омельченка перебуває на стадії додаткових експертиз. Відомо, що у ході слідства свідчення самого Омельченка і свідків про обставин події відрізняються. Про це повідомив начальник центру громадських зв\'язків ГУ МВС України у місті Києві Володимир Поліщук.

Поліщук підкреслив, що півтора тижні тому було проведене відтворення обставин події на місці, де сталася аварія. На місці ДТП був присутній і сам Омельченко. Під час експертизи політик показав, як все відбулося. У той же час свідчення Омельченка і свідчення деяких свідків не співпадають. Тому столична міліція додатково призначила ще одну експертизу - трасологічну. «Ця експертиза займе приблизно місяць. Як правило, експертизи щодо ДТП досить тривалі. Особливо – комплексні, адже йдеться про серйозні речі, і експертна комісія, яка робить висновки, відповідає перед законом», - сказав він. 

Уточнюючи, у чому саме розрізняються свідчення Омельченка і свідків, Поліщук сказав, що відмінності стосуються місця наїзду. «Основна мета трасологічної експертизи - чітко визначити, де саме сталася дорожньо-транспортна подія. Сталося це на «зебрі» чи за нею. Це має дуже велике значення», - зауважив Поліщук. 

За його словами, після того як результати експертиз надійдуть у відділення розслідування дорожньо-транспортних подій ГУ МВС України у місті Києві, можна буде говорити про те, чи будуть підготовлені певні документи на Генеральну прокуратуру і чи звернеться вона до депутатського корпусу щодо позбавлення Омельченка депутатської недоторканності, повідомляє «ЛІГА». 

Поліщук також сказав, що, як правило, дорожньо-транспортні події розслідуються досить довго. «Є обмеження у два місяці. Проте коли проходить цей термін, слідчий пише відповідний документ згідно з карно-процесуальним законодавством і суд продовжує термін. Варто враховувати, що це резонансна справа за участю відомої людини. Є жорсткий контроль МВС у цій справі, і ніякої зацікавленості у затягуванні розслідування з нашого боку немає», - резюмував Поліщук. 

Також він додав, що з урахуванням того, що після призначення трасологічної експертизи пройшов тиждень, то, можливо, через три тижні уже з\'являться результати. «Після цього все залежатиме від слідчого, які у нього плани, які необхідні заходи. Можливо, ще буде призначена комплексна експертиза, яка враховуватиме і цю, і автотехнічну експертизу і так далі», - сказав він. 

Нагадаємо, до недавнього часу просуванню подальшого розслідування кримінальної справи за фактом ДТП за участю Омельченкао перешкоджав сніг і лід, які покривали ділянку дороги, на якій сталася аварія. 

Саме ДТП було скоєне 24 листопада 2009 року на виїзді із селища Чапаївка. Позашляховик «Mitsubishi Pajero», за кермом якого був Омельченко, на смерть збив пішохода. За словами очевидців ДТП, загиблий чоловік переходив дорогу по «зебрі». Від потужного удару пішохода відкинуло за перехід більше ніж на 10 метрів. Омельченко підтвердив факт наїзду на людину, проте, за його словами, наїзд стався вже за пішохідним переходом, повідомляє «ForUm». 

За фактом ДТП порушено кримінальну справу. 

Справу веде слідче відділення ГУ МВС України у місті Києві.