Народний депутат, екс-голова ЦВК Сергій Ківалов вважає, що рішення Конституційного суду про відміну політреформи 2004 року вказує на "правомірність результатів другого туру виборів 2004 року" і "легітимність Президента Віктора Януковича, всенародно обраного 21 листопада 2004 року".

Про це йдеться у заяві Сергія Ківалова.

Екс-голова Центрвиборчкому переконаний, що рішення КС від 30 вересня означає те, що повторне проведення другого туру президентських виборів у 2004 році було нелегітимним.

"І хоча Конституційний Суд не резюмував відносно конституційності Закону  № 2221-IV, для будь-якого юриста (та і не тільки юриста) висновок може бути лише один: і цей Закон, і проведення "третього туру" президентських виборів-2004 - суперечили Конституції, і нелегітимні. Правомірність результатів другого туру виборів 2004 року, встановлених ЦВК під моїм головуванням, і легітимність Президента Віктора Януковича, всенародно обраного 21 листопада 2004 року, в черговий раз отримала підтвердження", - заявив Ківалов.

Нагадаємо, сьогодні, 1 жовтня, Конституційний суд оприлюднив рішення у справі за конституційним поданням 252 народних депутатів про конституційність закону Про внесення змін до Конституції України від 8 грудня 2004 року №2222-ІV (про так звану політреформу).

Конституційний суд визнав неконституційним цей закон і, тим самим, відмінив політреформу, яка передбачала перехід від президентсько-парламентської до парламентсько-президентської форми правління. За відміну політреформи проголосували усі 18 суддів КС.

Тим часом журналісти вже встигли нагадати Януковичу його колишнє ставлення до політреформи. Так журналістка тижневика Кореспондент Христина Бердинських у своєму блозі  процитувала слова Віктора Януковича, сказані ним у 2007 році: "Хочу нагадати одну з головних тез, яку відстоювали і коаліція, і уряд, і опозиція: ніхто не повинен володіти монополією на владу, ніхто не може зазіхати на узурпацію влади. Досягти цього можна лише в умовах парламентсько-президентської системи, яка забезпечує реальне народовладдя у державі і ґрунтується на системі заборон і противаг трьох гілок влади, - законодавчої, виконавчої, судової, з чітким розподілом повноважень".

повідомляє новинар