Нещодавно наше видання опублікувало відкритий лист-звернення від журналістів Рівненського агентства журналістських розслідувань до директора телеканалу «Рівне 1», в якому йшлося про те, що журналісти, співпрацюючи з телеканалом «Рівне 1», зіштовхнулися з цензурою, порушенням свободи слова, а також перешкоджанням діяльності журналістів-розслідувачів. Зокрема, готовий журналістський матеріал до публікації був переданий особі, що фігурувала у розслідуванні.

Цього ж тижня, у Волинській області, в місті Нововолинську теж порушили права журналіста. Як повідомляє ГМ ОПОРА 5 жовтня журналіст газети «Нововолинськ» Анатолій Бідзюра, виконуючи доручення редакції видання, фотографував членів Нововолинської міської виборчої комісії. За це члени ТВК, яким не сподобались дії журналіста, намагалися вигнати його з приміщення комісії. Особливо активним під час цих подій був член комісії від Партії регіонів Васильчук Віктор Григорович. Між журналістом та членами комісії виникла словесна суперечка, під час якої вже інший Васильчук – Артем Вікторович, делегований в ТВК ВО «Батьківщина», – обізвав журналіста «мавпою». У конфлікт втрутились правоохоронці, які склали протокол про адміністративне правопорушення з боку журналіста. Цікавим є той факт, що обидва члени комісії – учасники конфлікту з журналістом – родичі. Віктор Васильчук – батько Артема Васильчука. І хоч вони представляють двох непримиренних політичних опонентів – ПР та БЮТ, у цьому епізоді діяли злагоджено. За спостереженнями джерел ОПОРИ, саме ці особи мають визначальний вплив на всю діяльність комісії, особливо Віктор Васильчук, колишній суддя міського суду.

Якщо ж послухати усіх членів конфлікту, то сценарій інциденту, як не дивно не співпадає. За словами Людмили Томчук, голови Нововолинської ТВК, під час засідання комісії до кімнати зайшов невідомий та без представлення та попередження почав фотографувати членів комісії. На зауваження, що він не має права це робити, не реагував та поводився грубо. Тому члени комісії почали вимагати в цієї особи покинути приміщення ТВК та викликали наряд міліції.

Натомість журналіст Анатолій Бідзюра це заперечує. За його словами за день до цього він брав інтерв’ю в голови комісії, тому вона його добре знала. Крім того, він стверджує, що засідання комісією не проводилось. Окремі члени ТВК здійснювали прийом документів для реєстрації кандидатів в депутати від представників КУН. Між «кунівцями» та членами комісії розгорілась гостра суперечка, якою і зацікавився журналіст. Також пан Анатолій стверджує, що після зауважень зі сторони членів комісії він припинив фотозйомку, пред’явив своє посвідчення та намагався зацитувати норми законодавства, що регламентують роботу журналістів. Натомість окремі члени ТВК нагрубили йому та незважаючи на його аргументи почали вимагати покинути приміщення комісії. Журналіст хотів викликати міліцію, щоб та зафіксувала факт перешкоджання роботі журналіста, однак правоохоронці прибули раніше на виклик ТВК.

Прояснив ситуацію з втручанням в даний конфлікт міліції Антон Цісарук, радник начальника УМВС у Волинській області. За його словами правоохоронці, які прибули в ТВК за викликом секретаря комісії жодного протоколу про адміністративне правопорушення на журналіста не складали. Міліціонери, опитавши усіх учасників конфлікту, обмежились лише усними роз’ясненнями. Натомість факти описані членами комісії не знайшли підтвердження, оскільки правоохоронці в діях журналіста хуліганських дій не виявили. Журналіст діяв відповідно до законодавства - виконував реакційне доручення. До членів ТВК в міліціонерів теж не було жодних питань, оскільки журналіст ніякої заяви щодо перешкоджання його діяльності в правоохоронні органи не писав.

З кожним днем  ми все частіше зустрічаємось з випадками, коли «нова влада» грубо порушує закони, та робить утиски журналістів. Як і передбачалось, з приходом ПР, почалось активне згортання прав і свобод в Україні. От тільки часи вже не ті, і за Білоруським сценарієм наші громадяни жити не будуть! 

ДОВІДКА: Згідно статті 26 Закону України «Про друковані засоби масової інформації» Журналіст має право:

     - на вільне одержання, використання, поширення (публікацію) 

та  зберігання  відкритої за режимом доступу інформації; 

     - відвідувати державні  органи  влади,  органи  місцевого  і 

регіонального самоврядування, а  також  підприємства,  установи  і 

організації та бути прийнятим їх посадовими особами;

     - відкрито здійснювати записи, в тому числі із застосуванням 

будь-яких технічних засобів, за  винятком  випадків,  передбачених 

законом;

     -  переваги  на  одержання  відкритої  за  режимом   доступу 

інформації;

     -  по  пред'явленні  редакційного  посвідчення  чи    іншого 

документа, що засвідчує  його  належність  до  друкованого  засобу 

масової  інформації,  перебувати  в  районі    стихійного    лиха, 

катастроф, в місцях аварій, масових  безпорядків,  на  мітингах  і 

демонстраціях, на територіях, де оголошено надзвичайний стан;