Черговий раз цього тижня окремі соціологічні служби оприлюднили результати своїх досліджень на предмет рейтингів кандидатів на посаду Луцького міського голови. Аналітики Центру неодноразово в попередніх тижневих підсумках вказували на активне застосування технології використання «правильних» результатів опитувань на місцевих виборах. Які саме результати є об’єктивними, а які «мальованими» покажуть результати виборів. Отож, цього тижня дві соціологічні фірми оприлюднили результати своїх опитувань, це Український фонд «Громадська думка» та Західноукраїнський центр електоральних досліджень і політичного прогнозування. Для кращого сприйняття результатів отриманих соціологами надаємо їх у формі таблиці разом з результатами презентованими 12 жовтня Володимиром Фесенком від Всеукраїнського соціологічного консорціуму.

 

№

Український фонд «Громадська думка»

Західноукраїнський Центр електоральних досліджень і політичного прогнозування 

Всеукраїнський соціологічний консорціум

1.                    

Володимир Бондар - 19,1%

Анатолій Грицюк – 17,2%

Микола Романюк - 37,3%

2.                    

Микола Романюк – 18,4%

Микола Романюк – 11,8%

Богдан Шиба – 7,2%

3.                    

Анатолій Грицюк - 8,2%

Василь Токарський – 9,2 %

Володимир Бондар – 5,7%

4.                    

Богдан Шиба – 10,9%

Богдан Шиба – 7,7%

Анатолій Грицюк – 3,5%

5.                    

Андрій Козюра – 4%

Володимир Бондар – 5,9%

Андрій Козюра – 3,5%

6.                    

Євген Мельник – 4,3%

Андрій Козюра – 3,8 %

Євген Мельник – 1,2%

7.                    

Олександр Чижик – 3,7%

 

 

8.                    

Василь Токарський – 2,9%

 

 

 

Як видно у всіх трьох опитуваннях перше місце посідають різні кандидати, при чому показники підтримки окремих політиків різняться в рази. На нашу думку такі відмінності в значній мірі пов’язані не з різницею часу проведення досліджень чи методикою, а з замовних характером. А відповідь хто і кому платить за таку «соціологію» ми отримаємо вже скоро – 1-го листопада  2010 року.

 

Підготовлено експертами ЛМГО «Центр Політичного Аналізу та Виборчого Консалтингу»