Рекомендації
Держдепартаменту США щодо дій, пов\'язаних із захопленням судна Фаїна,
яке перевозило зброю та бронетехніку, зокрема, 33 танки Т-72, були
спрямовані посольству США в Україні 27 вересня 2008 року - через два
дні після захоплення суховантажу сомалійськими піратами.
Копії
повідомлення надіслали до Росії і Латвії, чиї громадяни входили до
складу команди (з 21 людини екіпажу 17 мали українське громадянство, 3
- російське та 1 - латвійське), а також Беліз (під її прапором йшло
судно) і Кенію (за документами - кінцевий одержувач вантажу).
Як повідомляє WikiLeaks, документ, підписаний колишнім держсекретарем Кондолізою Райс,
містить директиви для співробітників посольства з рекомендаціями
провести бесіди з представниками влади і поставити їх до відома щодо
можливих дій США, пов\'язаних із захопленням судна.
"Обговорюючи
ці питання, наголосіть, що на даному етапі ми тільки збираємо
інформацію. Ми впевнені, що ні в якому разі не можна допустити
розвантаження Фаїни в Сомалі. Перед тим як розвернути дії щодо
запобігання такого сценарію, хочемо проконсультуватися з країнами,
громадяни яких є серед членів команди", - інструктував Держдеп.
Дипломати
також повинні були пояснити, що характер вантажу, який був на
захопленому судні, а також те, як ним могли розпорядитися терористи, є
серйозною загрозою безпеці в регіоні. При цьому представникам
посольства в Україні ставилося чітке завдання - дізнатися думку влади
щодо "можливих військових дій, які можуть зробити США з метою не дати
піратам доставити вантаж з Фаїни в Сомалі".
"Таке втручання може
включати відкриття вогню по судну або обладнанню, за допомогою якого
буде відбуватися розвантаження, або захоплення самого судна.
Наголосіть, що ми вдамося до таких заходів тільки у разі крайньої
необхідності, щоб не дати піратам або іншим зловмисникам доставити
вантаж на берег" , - йдеться в документі.
У Держдепартаменті США
зазначили, що, якщо пірати будуть продовжувати утримувати вантаж з
метою отримання викупу, США не стануть втручатися в ситуацію.
"Безумовно, ми розуміємо, що захоплення судна ставить під загрозу життя
членів команди, тому нам важлива думка України щодо прийняття таких
заходів", - йдеться у депеші.
План із силового захоплення судна
стали розробляти після того, як пірати почали підготовку до
вивантаження з корабля реактивних гранат і зенітних гармат. Вже в перші
дні вони планували перевезти частину вантажу на берег за допомогою
катерів і передати його сомалійським повстанцям. Проте зробити це їм не
вдалося, оскільки поблизу Фаїни чергував американський есмінець Howard,
а пізніше туди прибув і російський сторожовий корабель Безстрашний.
"Наша мета - спостерігати за судном, поки тривають переговори про його
звільнення", - говорив тоді представник 5-го флоту США в Бахрейні
лейтенант Натан Крістенсен. Однак з кожним днем силовий варіант
звільнення Фаїни ставав все більш імовірним.
Водночас,
українська сторона офіційно жодного разу не дозволила собі публічно
допустити можливість силового варіанту звільнення екіпажу Фаїни і
наполягала на способі, що "виключає силові методи". Однак експерти
припускали, що в разі, якщо мирні способи звільнення судна не принесуть
успіху, може бути застосований і силовий варіант. А через майже три
місяці після захоплення судна посол Сомалі в Росії Мухаммед Хандулле
заявив, що його тимчасовий уряд готовий дати згоду на проведення
спільно з Україною військової операції зі звільнення суховантажу.
У
полоні у піратів Фаїна перебувала 4,5 місяця і була звільнена 5 грудня
2009 року за $ 3,2 млн. Вже після того, як судно звільнили, в
розпорядженні видання Ъ-Украина опинилася довідка, підготовлена Службою
зовнішньої розвідки (СЗР) для інформування державних органів про
підсумки спецоперації. "Питання силового варіанту було знято з самого
початку у зв\'язку з негарантованістю його успіху, високою ймовірністю
людських жертв, а також обмеженою готовністю України до проведення
таких операцій за кордоном", - говорилося в документі.
При цьому
наголошувалося, що однією з основних перешкод ведення переговорів з
піратами був витік інформації з кризового штабу, створеного при Раді
нацбезпеки і оборони України для координації дій зі звільнення судна. У
СЗР не відкидали, що в Україні можуть перебувати ті, хто був причетний
до захоплення судна, і були впевнені, що його було захоплено за
наводкою.
повідомляє новинар
Коментарі
коментарів немає