Як написав у своєму персональному блозі президент НаУКМА Сергій Квіт, розподіл місць носив дискримінаційний характер.

«НаУКМА вважає, що нинішнє керівництво Міносвіти розподіляє державне замовлення всупереч державним інтересам, вкрай суб’єктивно, непрозоро і непрофесійно, зокрема, незважаючи на критерій якості освітніх послуг. Така практика використання державних ресурсів зазвичай сусідить з корупційними діями і, відповідно, характеризує політику нинішнього міністра освіти і науки, молоді та спорту Дмитра Табачника», — зазначив він.

У позові НаУКМА наводить приклади тих напрямів та спеціальностей, які були найбільш дискриміновані в цьому році. Мова йде про магістерській програмі з журналістики, для якої держзамовлення було повністю відмінено, бакалаврських програмах по праву (скорочення держзамовлення на 50%, залишилось 15 місць), філософії (на 50%, 10 місць), економічних наук (на 43%, зокрема, фінанси і кредит — 12 місць).

Крім того, в тексті позову НаУКМА просить суд зобов’язати Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України встановити обсяг державного замовленяя на підготовку фахівців за скороченими в 2011 році напрямами на рівні обсягів 2010 року.

Джерело: СВІТ24.net