Щораз більше складається враження, що міцну і консолідовану фракцію ВО «Батьківщина» у Луцькій міській раді не хоче бачити ніхто. Адже всі підряд починають різними «акціями-провокаціями» розхитувати єдність однопартійців Юлії Тимошенко. Стараються розколоти фракцію і команда «мера», і «дружні» до «Батьківщини» партнери, і самі члени фракції. Про все це ми вже писали. Але схоже на те, що провал зі скликанням позачергової сесії може поставити перед Києвом серйозне питання про доцільність існування такої фракції.

Нагадаємо, минулого тижня заступник голови фракції ВО «Батьківщина» у міськраді Андрій Осіпов ініціював позачергову сесію задля акцентування уваги навколо судового процесу над Юлією Тимошенко. Для цього депутат пропонував включити до порядку денного засідання сесії два проекти рішення, обидва пов’язані із політичною ситуацією в країні. Йшлося про звернення до провідних країн світу з проханням вплинути на ситуацію із дотриманням прав людини в Україні та про звернення до українських парламентарів з пропозицією звільнити уповноважену ВРУ з прав людини Ніну Карпачову. Обидва звернення вже розглядались на останній сесії міськради, однак не здобули необхідної кількості голосів.

Розуміючи, що 11 жовтня може бути зачитаний вирок Ю.Тимошенко, депутат А.Осіпов запропонував за день до того — 10 жовтня, скликати позачергову сесію, щоб прийняти відповідні звернення. Для цього він зібрав 18 підписів депутатів і зареєстрував необхідну ініціативу в секретаріаті ради. Однак вже через день четверо депутатів заявили про відкликання своїх підписів під даною ініціативою.

Що характерно, троє із них — члени фракції ВО «Батьківщина». Таким чином за розгляд політичних питань в підтримку Ю.Тимошенко на позачерговій сесії ради висловились лише 4 депутати-«бютівці» з наявних у фракції 21!!! Тож міський голова Микола Романюк посилаючись на недостатню кількість підписів депутатів скликати позачергову сесію міськради не став.

Отож для чого скликалась позачергова сесія? Які причини і які наслідки провалу цього питання?

Варіантів, як завше, кілька. По-перше, слід відзначити, що депутат А.Осіпов і раніше відзначався активною публічною позицією в підтримку свого партійного керівника Ю.Тимошенко. Це можна було помітити і під час розгляду політичних питань на підтримку екс-прем’єр-міністра влітку, і під час голосування за перейменування вулиці її ім’ям.

Тож зрозумілим є бажання депутата довести до логічного завершення і дані політичні звернення. По-друге, відзначалися і раніше впертість та напористість депутата у просування ініційованих ним питань. Скликання позачергової сесії могло б задовольнити самолюбство депутата.

Однак заслуговує на увагу й третій можливий варіант причин такого активного лобіювання скликання позачергової сесії — спроба довести, що більшість депутатів з фракції ВО «Батьківщина» не підтримують свого партійного лідера.

У фракції ВО «Батьківщина» склалась ситуація, коли більшість депутатів відмовились від протистояння з міським головою і почали переговори про співпрацю. Однак відкрито про це говорити ніхто з депутатів не хоче. Така ситуація не влаштовує ряд депутатів з фракції, які бачать основне завдання фракції у тиску на «мера» задля прийняття потрібних для громади рішень та які не підтримують курс керівника фракції Юрія Корольчука на «виключення» всіх інакодумців.

Тож цілком можливо, що скликаючи позачергову сесію міськради, її ініціатори хотіли наочно всім довести зміну орієнтирів у своїх колег по фракції. А так як саме політичні питання та звернення не надто прихильно сприймаються «мером», то дане питання і мало стати лакмусовим папірцем того, на кого в першу чергу орієнтуються депутати з «Батьківщини». Також це мало показати «хибність шляху» керівника фракції Ю.Корольчука, який прагне уникати конфронтації з владою та безпорадність секретаря ради Григорія Пустовіта, який втратив вплив на фракцію.

Тепер можна з впевненістю стверджувати, що опозиційної фракції ВО «Батьківщина» у міській раді немає, адже саме її депутати заблокували розгляд та прийняття питань в підтримку Ю.Тимошенко. Цілком можливо, що така поведінка депутатів буде предметом для розгляду на обласному партійному бюро та можливо темою для київської партійної перевірки.

Після цього ймовірно слід очікувати й виходу кількох депутатів зі складу фракції, а в перспективі — можливо й з партії. Також цілком можливе створення нового центру впливу в раді, у вигляді депутатської групи.