Україна: основні події минулого тижня.

1. У Верховній Раді зареєстровано проект Закону «Про вибори народних депутатів України». Його внесли 6 депутатів Верховної Ради від парламентської більшості. Законопроект передбачає запровадження змішаної мажоритарно-пропорційної виборчої системи на виборах до Верховної Ради та підвищення прохідного бар’єру з 3 до 5%.

Це саме той законопроект, який розроблявся робочою групою по удосконаленню виборчого законодавства при Президентові України на чолі з міністром юстиції Олександром Лавриновичем і був відправлений на висновок Венеціанській комісії.

2. Вирок Печерського районного суду, яким Юлію Тимошенко було засуджено 7 років позбавлення волі та права обіймати посади у органах влади протягом 5 років став однією з найбільш резонансних подій в Україні у цьому році. В контексті цього судового вироку доцільно проаналізувати висловлювання лідерів інших держав та міждержавних утворень, що прозвучали відразу після судового рішення.

3. Реакція «західних» політиків та представників міжнародних організацій на вирок Тимошенко:

— Європейська комісія розраховує, що остаточне рішення у справі Юлії Тимошенко буде після апеляції, а також процесу декриміналізації. Про це, коментуючи вирок у справі Тимошенко, заявив комісар Європейської Комісії з питань розширення і політики сусідства Штефан Фюлле;

— Європейський Союз глибоко розчарований вердиктом Печерського райсуду Києва в справі екс-прем’єра України Юлії Тимошенко. Про це заявила від імені Європейського Союзу верховний представник ЄС з зовнішньої політики Кетрін Ештон. «Вердикт був винесений внаслідок судового процесу, який не поважає міжнародні стандарти щодо справедливого, прозорого і незалежного судового процесу, до яких я неодноразово закликала у своїх попередніх заявах», — йдеться в її декларації. «Це, на жаль, підтверджує, що юстиція застосовується вибірково в політично мотивованих переслідуваннях лідерів опозиції і членів колишнього уряду», — констатує Ештон.

— Генеральний секретар Ради Європи Торбйорн Ягланд вважає, що політичні рішення мають оцінюватися парламентом, а не судами. Так він прокоментував судовий вирок екс-прем’єру Юлії Тимошенко. Комітет міністрів Ради Європи висловлює серйозну заклопотаність у зв’язку з судом над екс-прем’єром Юлією Тимошенко і винесеним їй вироком. Комітет попросив генсека Ради Європи Торбйорна Ягланда донести цю стурбованість до відома української влади, а також просить його продовжити діалог з владою на «шляху розвитку незалежної судової влади та впровадження законодавчих рамок у відповідності до стандартів Ради Європи»;

— Голова Європейської народної партії Вільфред Мартенс заявляє про необхідність припинити переговори з Україною щодо угоди про асоціацію. Президент ЄНП назвав судовий процес над Тимошенко «ганебним для країни, яка заявляє про свої європейські прагнення i наміри підписати угоду про асоціацію»;

— Президент Європарламенту Єжи Бузек шкодує у зв’язку з вироком екс-прем’єру Юлії Тимошенко і очікує його перегляду під час оскарження. Президент Європарламенту вважає, що затримання і стан «цього вироку викликає стурбованість щодо політично вмотивованої його природи і щодо вибіркового використання законодавства в Україні». У Європейському парламенті існує думка, що візит президента України Віктора Януковича до Брюсселю, який заплановано на 20 жовтня, має бути скасований. Таку думку висловили низка депутатів ЄП, реагуючи на винесений у відношенні Юлії Тимошенко судовий вирок. Комітет з питань закордонних справ Європейського парламенту планує відкласти голосування щодо проекту доповіді із рекомендацій Раді ЄС та Єврокомісії щодо угоди про асоціацію з Україною. З такою пропозицією виступив у вівторок під час засідання Комітету в Брюсселі доповідач Річард Легутко;

— Німеччина вважає, що вирок проти Юлії Тимошенко матиме негативні наслідки для стосунків України з Німеччиною та Євросоюзом. Про це ідеться в заяві міністра закордонних справ Німеччини Гідо Вестервелле. Депутат Бундестагу від Християнсько-демократичного союзу Карл-Георг Веллманн пропонує заборонити безвізовий режим для власників українських дипломатичних паспортів. «Асоціація з ЄС та Угода про вільну торгівлю перемістились, з точки зору Бундестагу, в далеке майбутнє. Всі знаки вказують на те, що вирок було винесено виключно з політичних мотивів», — йдеться в заяві;

— Голова МЗС Швеції Карл Більдт вважає, що обвинувальний вирок щодо Юлії Тимошенко поставить під загрозу толерантні стосунки між Україною та ЄС;

— МЗС Франції закликає українську владу дотримуватися європейської Конвенції про захист прав людини і основних свобод при розгляді апеляції захисту Юлії Тимошенко. «Франція та її європейські партнери не раз висловлювали в останні кілька місяців свою заклопотаність деградацією правової держави в Україні», — заявив прес-секретар МЗС Франції Бернар Валеро. Міністр закордонних справ Франції Алан Жюпе заявив, що вирок екс-прем’єру Юлії Тимошенко підтвердив політичний характер судового процесу;

— Чеська Республіка не визнає вирок, винесений екс-прем’єру України Юлії Тимошенко. На думку чеського МЗС, Київ віддаляється від європейських стандартів, розуміючи справедливість, політичну і кримінальну відповідальність не так, як Європейський Союз. Як заявив глава чеського МЗС Карел Шварценберг, відносини України та ЄС постраждають після вироку Тимошенко.

— Президент Словенiї Данило Тюрк сподiвається, що пiд час апеляцiйного оскарження вироку щодо Тимошенко будуть дотриманi усi європейськi стандарти.

— Чинний голова ОБСЄ, міністр закордонних справ Литви Аудроніус Ажубаліс висловив стурбованість щодо вироку Тимошенко і закликав до повної прозорості в процесі апеляції.

— Глава британського МЗС Вiльям Хейг висловив глибоке занепокоєння вироком екс-прем’єровi Юлiї Тимошенко. «Україна висловлює намiр коли-небудь вступити до Європейського союзу. Британiя пiдтримує цю мету.

Однак це не вiдбудеться доти, доки Україна не продемонструє вiдповiднiсть найвищим демократичним стандартам», — йдеться в заявi Хейга. Прем’єр-міністр Великобританії Девід Камерон вважає ганебним вирок Юлії Тимошенко і попереджає, що він зашкодить стосункам України з Великобританією, ЄС та НАТО.

— У США засмучені вироком щодо екс-прем’єра Юлії Тимошенко. Про це повідомила прес-секретар держдепартаменту США Вікторія Нуланд. «США глибоко засмучені засудженням колишнього прем’єр-міністра України Юлії Тимошенко, яке відбулося за політично вмотивованим причин», — заявила вона. Адміністрація президента США Барака Обами закликає звільнити Юлію Тимошенко та інших політичних лідерів та колишніх державних посадовців України. Про це ідеться у спеціальній заяві Білого дому. «Сполучені Штати глибоко розчаровані засудженням і вироком колишньому прем’єр-міністрові України Юлії Тимошенко з політично мотивованого кримінального переслідування», — зазначається в заяві.

— Засудження екс-прем’єра Юлії Тимошенко до семи років ув’язнення має викликати занепокоєння на Заході, бо свідчить про кінець «відкритої» політики в Україні. Таку думку озвучив науковий директор недержавної дослідницької організації Freedom House Крістофер Волкер;

— Український уряд має краще пояснити кримінальну суть звинувачень проти екс-прем’єра Юлії Тимошенко, щоб уникнути закидів у політичних переслідуваннях. Таку думку озвучив засновник міжнародної антикорупційної організації Transparency International та глава її дорадчої ради Петер Айґен;

— Міністр закордонних справ Італії Франко Фраттіні розчарований вироком, винесеним в Україні у справі колишнього прем’єра Юлії Тимошенко. «Сім років в’язниці — це неприпустимий вирок», — сказав він італійським журналістам. Міністр зазначив, що у сформованій ситуації його країні буде непросто розвивати відносини з Україною.

— Генеральний секретар ООН Пан Гі Мун стурбований з приводу судового процесу над екс-прем’єр-міністром України Юлією Тимошенко. Пан Гі Мун розраховує на те, що судовий розгляд, який ще не завершений, буде справедливим і неупередженим.

— Президент Естонії Томас Хендрік Ільвес скасував зустріч з главою МЗС України Костянтином Грищенко, висловивши стурбованість вироком екс-прем’єру Юлії Тимошенко.

— Член спортивного комітету Бундестагу, депутат правлячої партії Франк Штеффель закликав УЄФА відібрати в України статус господаря чемпіонату Європи з футболу 2012 року. «УЄФА має можливість зробити символічний жест проти державного свавілля та політично забарвленого правосуддя. Країні, яка топче ногами права людини та правову державу, не можна надавати подіум для само презентації», — зазначив представник партії «Християнсько-демократичний сою». На думку Штеффеля, сім років ув’язнення для Тимошенко та 137 мільйонів євро штрафу не мають нічого спільного із правовою державою у Європі. «Отже, Євро-2012 має проводитись не у двох країнах, а лише у демократичній Польщі», — підсумував він.

— Вирок суду колишньому прем’єрові України Юлії Тимошенко викликав занепокоєння в НАТО. Про це в четвер заявила офіційний представник Північноатлантичного альянсу Оана Лунгеску

— Шлях України до ЄС буде закритий, поки екс-прем’єр Юлія Тимошенко не вийде на свободу. До такої спільної думки прийшли глави урядів Чехії, Польщі та Угорщини в п’ятницю в Празі. «До тих пір, поки колишній прем’єр Тимошенко не вийде з в’язниці, буде важко говорити про відповідність України стандартам ЄС», — заявив прем’єр-міністр Польщі Дональд Туск.

4. Позиція Росії стосовно ув’язнення Тимошенко. МЗС Росії вбачає антиросійський контекст у вироку Юлії Тимошенко. «Не можна не брати до уваги той факт, що керівництво багатьох держав і світова громадськість сприймають весь цей судовий процес як ініційований винятково з політичних мотивів», — заявили в російському МЗС. Прем’єр-міністр РФ Володимир Путін заявляє, що не цілком розуміє, за що екс-прем’єр України Юлія Тимошенко отримала сім років ув’язнення.

5. Реакція Януковича на вирок Тимошенко. Президент Віктор Янукович вважає, що рішення суду стосовно екс-прем’єра Юлії Тимошенко є неостаточним. За словами Януковича, вирок суду ґрунтувався на нині діючому Кримінально-процесуальному кодексі зразка 1962 року. «Але це не остаточне рішення — попереду ще Апеляційний суд, і, безумовно, яке він прийме рішення і в рамках якого законодавства він буде приймати це рішення, це буде мати велике значення», — сказав він. Стурбованість Європи в зв’язку зі справою екс-прем’єра Юлії Тимошенко обумовлена недосконалістю українського законодавства, вважає президент Віктор Янукович. Президент Віктор Янукович сподівається, що апеляційний суд у справі екс-прем’єра Юлії Тимошенко відбудеться на базі нового кримінального законодавства.

6. Позиція українських політиків стосовно вироку Тимошенко. «Фронт змін» закликає опозиційні сили бойкотувати вибори, якщо в них не зможе взяти участь Юлія Тимошенко. В той же час прес-служба ВО «Свобода» поширила заяву, в якій припустила ескалацію подальшого тиску на опозиційних політиків. Комітет опору диктатурі закликає до громадянського спротиву режиму президента Віктора Януковича. Один із лідерів «Єдиного центру», політолог Вадим Карасьов вважає, що президент Віктор Янукович має втрутитися у справу проти Юлії Тимошенко. «Пауза в процесі, яка виникла через наміри захисту оскаржувати вердикт Печерського суду, має бути заповнена результативним голосуванням у Верховній Раді за декриміналізацію статті про перевищення владних повноважень. Ініціативу тут цілком може взяти на себе президент, а втілити — парламентська більшість», — заявив член ЄЦ.

7. Представники правоохоронних органів провели обшук у приймальні та житловому будинку народного депутата з фракції «БЮТ-Батьківщина» Євгена Суслова у м. Сквира Київської області.

8. Генеральний прокурор України Віктор Пшонка підтвердив факт оголошення в розшук екс-майора Держохорони Миколи Мельниченко, якого обвинувачують у державній зраді. Генпрокурор пояснив, що Мельниченко двічі порушив підписку про невиїзд. Як стало відомо пізніше колишній майор державної охорони Микола Мельниченко знаходиться в Сполучених Штатах Америки і запевняє, що не уникає слідства.

9. СБУ порушила справу проти екс-прем’єра Юлії Тимошенко за борги корпорації ЄЕСУ перед Росією. Справу порушено проти Тимошенко та екс-прем’єра Павла Лазаренка. Тимошенко обвинувачується в тому, що будучи президентом і фактичним власником корпорації ЄЕСУ за попередньою змовою з колишнім прем’єром Павлом Лазаренком вчинила замах на розтрату коштів державного бюджету в особливо великих розмірах шляхом покладання на Кабінет міністрів зобов’язань приватної корпорації ЄЕСУ перед Міноборони Росії на суму 405,5 млн доларів.

10. Порушення нової справи проти екс-прем’єра Юлії Тимошенко є індикатором вибіркового використання правосуддя у політично вмотивованих переслідуваннях лідерів опозиції. Про це у Брюсселі заявила речник Верховного представника ЄС з питань спільної зовнішньої та безпекової політики Майя Кощанчич. Кощанчич зауважила, що відкриття нової кримінальної справи лише через декілька днів після винесення вироку Тимошенко у рамках процесу, який «не відповідав міжнародним стандартам щодо чесності, прозорості та незалежності судового процесу», є індикатором вибіркового використання правосуддя у політично вмотивованих переслідуваннях лідерів опозиції.

11. Вищий адміністративний суд України відмовив у допуску до виробництва Верховного Суду справи про позбавлення лідера ОУН Степана Бандери і головнокомандувача УПА Романа Шухевича звань Героїв України.

12. Венеціанська комісія розкритикувала зміни до закону про вибори. «Вибори за змішаною системою і виборчий бар’єр, а також заборона на участь у виборах виборчих блоків є рішенням правлячої більшості, яке вона зробила в односторонньому порядку і без консультацій з представниками інших політичних партій і громадянського суспільств», — йдеться у висновку комісії. Комісія, зокрема, зазначила, що внесення фундаментальних змін у виборчу систему без широкої публічної дискусії може скомпрометувати легітимність проекту закону про вибори.

13. Венеціанська комісія вважає, що справу екс-прем’єра Юлії Тимошенко не мав розглядати тимчасовий суддя. Як повідомили в прес-службі Венеціанської комісії, про це йдеться у висновках, прийнятих в суботу на пленарній сесії Комісії у Венеції щодо судової реформи, здійсненої в Україні в липні 2010 року. У Венеції було відзначено, що тимчасові судді — ті, хто повинен пропрацювати 5 років до отримання статусу постійних — не є повністю незалежними, оскільки перебувають під наглядом перед отриманням призначення. Крім того, європейські експерти висловили зауваження щодо формування складу Вищої ради юстиції і повноважень Верховного Суду України, який відповідно до реформи, перестав бути судом вищої інстанції і не може втручатися в деякі справи.

Події в Луцьку та Волинській області

Олександр Вікторов вже втратив свободу, але ще не мандат
Ситуація навколо екс-директора Луцького спеціалізованого комбінату комунально-побутового обслуговування Олександра Вікторова, проти якого у кінці вересня прокуратура порушила кримінальну справу за підозрою в отриманні хабара за «продаж місць на кладовищі», продовжує привертати до себе увагу волинського політикуму та ЗМІ. Справа схоже розвивається за тим сценарієм, який ми описували у минулому випуску наших підсумків.

Минулого тижня цьому питанню приділив увагу і голова ОДА Борис Клімчук, який раніше на цю тему не висловлювався, хоча багато хто бачив його зацікавленість у переслідуванні Вікторова. Він заперечив, що у цій кримінальній справі є політичні мотиви та заявив, що для регіону це суттєвий іміджевий удар. Проте прес-служба обласної організації ВО «Свобода» продовжує переконувати громадськість у його невинуватості, а однією з цілей цієї кримінальної справи називає саме дискредитацію «Свободи» в обласній раді та на Волині загалом.

Тиждень, що минув додав декількох цікавих штрихів до цієї справи. Зокрема сам Вікторов вирішив не переховуватись від слідства, очевидно вбачаючи у цьому безперспективність чи з метою пом’якшення майбутнього вироку, та з’явився в прокуратуру для дачі свідчень. Проте Луцький міськрайонний суд не повірив у те що Вікторов буде належно співпрацювати зі слідством та обрав запобіжним заходом для нього утримання під вартою на строк 10 діб.

Досить багато розмов, здогадів та припущень звучали також стосовно складання мандата депутата обласної ради Олександром Вікторовим (для запобігання дискредитації ВО «Свобода»). Позаминулого тижня обласна ТВК вже мало що не зняла повноваження з Вікторова за його заявою, проте як виявилось пізніше позбавлення мандата належить до повноважень відповідної ради, а не ТВК (вона лише визначає обраних).

За інформацію прес-служби обласної організації ВО «Свобода» відповідна заява уже подана до обласної ради і повинна бути розглянута уже на наступному пленарному засіданні обласної ради. Припускаємо, що депутати облради не підуть всупереч «бажанням» Вікторова скласти мандат. Наступним за списком «Свободи» в обласну раду повинен зайти голова Асоціації фермерів Волині Микола Собуцький. Чи буде пан Собуцький слідувати опозиційній лінії партії, чи влада спробує «перетягнути» його на свою сторону покаже час.

Станом на сьогоднішній день, найбільше підтвердження отримала наша минуло тижнева «економічна» версія усунення Вікторова з посади керівника дохідного комунального підприємства. Не очікуючи на рішення суду, 11 жовтня Луцький міський голова Микола Романюк своїм розпорядженням новим директором Луцького спеціалізованого комбінату комунально-побутового обслуговування призначив Василя Цетнара. Пан Цетнар вже очолював Луцький спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування з 2007 по 2009 рік, а останнім часом продовжував надавати ритуальні послуги в якості приватного підприємця працюючи буквально в декількох десятках метрів від самого комунального підприємства.

У підсумку можна припустити, що на Олександра Вікторова чекає нелегкий судовий процес. Доводити невинуватість (якщо вона має місце) у обставинах коли і обласна і міська влада вже «винесла свій вирок» буде дуже важко. Можна спрогнозувати, що й «Свобода» особливо не буде захищати свого однопартійця (про що свідчить їх бажання швидше позбавити мандата Вікторова), оскільки це може вдарити по їхніх електоральних перспективах. Разом з тим у партійного керівництва очевидно немає стовідсоткової впевненості у невинуватості та доброчесності Вікторова під час керівництва підприємством, інакше ми вже б мали досить потужний свободівський протестний майдан.

«Батьківщина» переформатовує комісій у Луцькраді: знову собі на шкоду — Романюку на догоду?
До порядку денного 15-ї сесії Луцької міської ради, яка запланована на 26 жовтня, фракцією «Батьківщина» внесено питання, яке знову може засвідчити про проблеми у середовищі луцьких «тимошенківців» та поглибити розкол у депутатському корпусі загалом. Мова йде про зареєстрований проект рішення, що має наступну назву «Про внесення змін до рішення міської ради від 25.11.2010 № 1/2 «Про утворення постійних комісій міської ради та персонального складу».

Даним проектом рішення представники «Батьківщини» прагнуть ще раз «покарати» (раніше виключивши їх з фракції за створення і вступ до депутатської групи без згоди самої фракції) двох депутатів Рустама Дячука та Антона Сосновського. Дячука планують позбавити посади голови постійної комісії з питань житлово-комунального господарства, екології, транспорту та енергозбереження, а Сосновського перевести зі складу постійної комісії з питань планування соціально-економічного розвитку, бюджету та фінансів в постійну комісію з питань освіти, науки, культури, мови.

До певної міри проект такого рішення виглядає логічним — навіщо партії члени комісії, які фактично перебувають поза впливом фракції. Але в даному проекті рішення є як мінімум декілька «але».

По-перше, законодавство, що регулює роботу місцевих рад та їх депутатів передбачає, що депутати входять до складу постійних комісій, але не передбачає, що їх можна без згоди виключити з комісії або перевести до іншої.

По-друге, «Батьківщина» в чергове налаштовує проти себе загалом лояльних до себе депутатів, які їй могли б «знадобитись» враховуючи те, у якій ситуації перебуває партія після арешту їхнього лідера.

По-третє, замінюючи Рустама Дячука на Олену Голєву (за версією проекту рішення) або на Євгена Ткачука (за інформацією, що циркулює у депутатському середовищі) фракція «Батькіщина» аж ніяк не посилюється. Внісши такий проект рішення «Батькіщина» робить чергову поступку міському голові Миколі Романюку, але невідомо що отримує взамін.

Отже, залишається зачекати на сесію міської ради, яка як завжди у цьому скликанні, обіцяє бути цікавою.

Серед інших важливих подій минулого тижня, варто виділити наступні:

1. 13 жовтня на Київському майдані обласна організація ВО «Батьківщина» розпочала безстрокову акцію — пікетування Волинської ОДА з метою звільнення з під варти свого лідера Юлії Тимошенко. Організатори обіцяють, що якція триватиме доти, доки суд не визнає Юлію Тимошенко не винною.

2. Минулого тижня у електронних ЗМІ області було поширено інформацію про незаконне проникнення в офісне приміщення Волинської обласної організації Європейської партії України, що належить голові організації — депутату Луцької міської ради Олені Голєвій, представників прокуратури міста. Дане приміщення також слугує приймальнею народного депутата України Миколи Катеринчука. Як пізнішне повідомили у прокуратурі, її представники прибули для вручення виклику Олені Голєвій до прокуратури для дачі пояснень щодо придбання нею у 2002 році приміщення, в якому знаходиться партійний офіс.

Європейська партія України у своїй заяві розцінила це вторгнення до приймальні народного депутата як перешкоджання діяльності опозиційної на Волині партії та як залякування прокуратурою з метою впливу на діяльність її очільниці Олени Голєвої. Що на справді стоїть за цікавістю прокуратури діяльністю пані Голєвої покаже час, але вже зараз можна з впевненістю сказати, що особливої опозиційної діяльності за Європейською партією та її керівниками останнім часом не спостерігалось. Швидше даний випадок слід розглядати через призму бізнесової діяльності сімейства Голєвих.

3. Відбулись зміни у структурі власності окремих волинських ЗМІ. Минулого тижня змінило свого власника популярне на Волині інтернет-видання «Волинські новини». Як стверджують поінформовані джерела новими власниками видання стали структури наближені до народного депутата України Ігоря Палиці. У видання також змінився головний редактор, ним став відомий місцевий інтернет-журналіст Мирослав Ватащук.

Детальніше про зміни власників у засобах масової інформації регіону та про їх роль у наступній виборчій кампанії у наших наступних випусках.

5. Голова Волинської ОДА Борис Клімчук звернувся до прокурора Волинської області Андрія Гіля з проханням розібратись з земельними махінаціями у Ковелі. Це вже не вперше «губернатор» звертає увагу та публічно вказує на проблеми у земельних питаннях керівникам Ковеля.

6. Голова Волинської ОДА Борис Клімчук повторно надіслав листа депутатам Луцької міської ради з вимогою внести до міського бюджету Луцька корективи, аби виплатити заборгованість з заробітної на КП «Луцьке підприємство електротранспорту».

7. У середу, 12 жовтня у Луцькій міській раді вперше був своєрідний «день прозорої роботи». Усі бажаючі користувачі мережі інтернет могли дивитися пряму трансляцію робочого дня заступника міського голови Василя Байцима. У кабінеті чиновника працювала веб-камера за допомогою, якої можна було спостерігати за прийомом громадян паном Байцимом.

8. 12 жовтня 2011 року в приміщенні Луцької міської ради відбувся круглий стіл, ініційований Луцьким міським осередком партії «ЗаУкраїну!», на тему: «Продаж алкогольних та слабоалкогольних напоїв в нічний період часу та поблизу навчальних закладів у місті Луцьку».

В ході круглого столу керівник фракції «За Україну!» у Луцькій міській раді Павло Данильчук заявив, що їхня фракція хоче зробити більш жорсткою заборону продажу алкоголю уночі та у 100-метровій зоні навколо шкіл. Така ініціатива викликана тим, що проблема неконтрольованого продажу алкоголю не вирішується, а підприємці ігнорують рішення про заборону продажу алкоголю уночі. Як відомо згідно рішення Луцької міської ради від 20.04.2011 № 9/23 з 22.00 до 8.00 заборонено продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів в магазинах, що вбудовані в житлові приміщення, в тимчасових спорудах торговельного призначення та на зупинках громадського транспорту. «Заукраїнці» пропонують внести зміни в існуюче рішення міської ради і сподівається що вони будуть підтримані депутатами. У новому рішенні запропоновано заборонити усім торговим точкам продаж алкогольних напоїв з 22.00 до 8.00.

8. 13 жовтня на засіданні постійної комісії Волинської обласної ради з питань сім’ї, молодіжної політики, спорту та туризму слухали звіт керівника госпрозрахункового комунального закладу «Волинський обласний центр національно-патріотичного виховання молоді», депутата Луцької міської ради від фракції «За Україну» Павла Данильчука. У своєму звіті пан Данильчук жалівся на недостатність фінансування організації з обласного бюджету, а відтак скорочення штату та неможливість створення осередків національно-патріотичного виховання молоді у районах, задля проведення активної роботи не лише в обласному центрі. Депутати обласної ради не надто позитивно сприйняли пояснення керівника і звинуватили його неефективній менеджерській роботі.

За результатами звіту Данильчука комісія прийняла доволі розмите рішення, яке очевидно не дасть змоги працювати установі ефективніше.

Ми вважаємо, на відношенні депутатів до звіту Павла Данильчука відбились напружені стосунки голови обласної організації партії «За Україну!» Ігоря Гузя з управлінням молоді і спорту ОДА та особливо з його заступником Ігорем Дмитришиним, який раніше вважався ставлеником Гузя, але практично не сприяє реалізації молодіжних ініціатив останнього (зокрема відмова у фінансовій підтримці управлінням фестивалю «Бандерштат»).

Підготовлено експертами ЛМГО «Центр Політичного Аналізу та Виборчого Консалтингу» з метою якісного інформування політично свідомої громадськості про ключові політичні події держави, області та міста. При підготовці даного матеріалу використовувалась інформація всеукраїнських та місцевих друкованих і електронних засобів масової інформації (pravda.com.ua, unian.net, volynnews.com, pravda.lutsk.ua, vip.volyn.ua, zik.ua), офіційних інтернет сайтів органів державної влади та місцевого самоврядування (voladm.gov.ua, volynrada.gov.ua, lutsk.ua).