Депутат Луцької міськради Андрій Козюра переконаний, що забудовники, які представляють ТОВ "Буратіно", не мали погоджувати з мешканцями сусіднього будинку нову споруду, оскільки Конституційний Суд вимагає проводити слухання з громадянами тільки у випадку здійснення реконструкції шляхом добудови. Про це він заявив на прес-конференції 7 лютого, - повідомляє "Під прицілом".
Андрій Козюра розповів, що ТОВ "Буратіно" придбало ділянку площею 905 квадратних метрів у приватну власність за 255 тисяч гривень. На запитання, чому її вартість фактично дорівнює вартості якісної однокімнатної квартири у луцьку, представник інтересів "Буратіно" не дав чітку відповідь, сказавши, що ціна продажу і так найвища.
Також він сказав, що йому нічого невідомо про те, що на місці будівництва було комунальне майно, яке кудись зникло.
Мешканці будинку за адресою Винниченка,4 висловили обурення діями забудовника. Так вони показали документи, які підтверджували, що жителі ще раніше звертались зі скаргами на будівництво біля кафе, однак їх проігнорували.
Також, як заявила одна з присутніх на прес-конференції мешканок, у її квартирі з'явились тріщини. Крім того, жителі скаржились на те, що через прибудову вони змушені спостерігати з вікон будинку дах нового "Буратіно" і його стіни. Це серйозно знижує вартість їх квартир і не дозволяє їм претендувати на покращення житлових умов та сприяє затіненню.
Але Андрій Козюра впевнено заявив, що будівництво не може бути причиною тріщини. Водночас він пообіцяв усунути порушення, якщо такі будуть виявлені.
Дехто з присутніх почав закликати Козюру скласти депутатські повноваження, але той оголосив завершення прес-конференції.
Знайти істину у цій справі в нашій корумпованій реальності буде дуже важко. За юридичними маніпуляціями незрозуміло чому ж нова будівля біля "Буратіно" скромно називається реконструкцією? І чому думкою мешканців можна нехтувати? Шкода, що певні бізнесмени нехтують правами звичайних лучан задля вирішення своїх егоїстично-матеріальних цілей.
Коментарі
Анонім
07.02.2012 14:48:48
чому автор перекручує факти??? він пише що мешканці зверталися зі скаргами а їх проігнорували.а звідки в них тоді відповіді взялися з СЕСу, прокуратури?? і хто їх ігнорував, якщо вони самі заявили, що ЖОДНОГО разу не зверталися до забудовника зі своїми претензіями???? або взагалі не пишіть або не перекручуйте факти
Анонімус
07.02.2012 15:29:40
Андрію, доброго дня. Журналіст незалежно та незаангажовано висвітив дану подію. А якщо Ви бажаєте, щоб на чорне казали біле, то вибачайте, звертаєтесь не за адресою...
Анонім
07.02.2012 16:30:57
ви помиляєтесь, я ніякий не Андрій,а ле був на прес-конференції і чув все на власні вуха
Анонім
07.02.2012 21:09:30
Ухахашечки )))
До вище переліченого
07.02.2012 15:31:47
Про що ви говорити, хто був на цьому будівництві, та це повний "беспредєл". Хай би там хто і що вимагав але коли з вікна видно стіну, то це повний п...!!!!
фау-1
07.02.2012 15:36:24
якщо ніякого руху на скарги не було то це те ж саме що її ігнорування. взагалі це ниття з проплаченими матеріалами від пана Козюри починає набридати. Никитюк - мутний тип. Але Козюра теж міг заплатити куди треба. і в цьому випадку він неправий
Волинян
07.02.2012 15:39:30
Кримінал одним словом воює, а простим людям зиску нуль.
Іван Козолуп
07.02.2012 15:58:40
Цікава реконструкція, коли відбабахали цілий триповерховий (із 0-м підвальним поверхом) торговий центр поруч із приміщенням, яке і мали реконструювати. Щось і ціна не висока за земельку в центрі міста - всього 35 дол/м.кв.
До Анонімус
07.02.2012 16:06:45
Анонім має рацію. Автор дійсно перекручує інформацію
Свідок
07.02.2012 16:29:51
сьогодні вранці Никитюка з Нікітюком бачив у "Карамель кафе як вони мило бесідували про якісь важливі справи.Так що особисто мої сумніви про заказушність мітингу розвіяні
екс-депутат
07.02.2012 19:44:59
у нас нема правосуддя і справедливості взагалі. такі самі Буратіни забудували і згадили Київ. Але і пан Никитюк схожий на пана Козюру у методах. Вони обоє мають нести відповідальність.
Очевидець
08.02.2012 11:49:36
Скажу так заказуху яку взяли Нікітюк із Кучером провалили а ще більше підставили свого покровителя пана Нікітюка Володимера
Сажнєв
08.02.2012 12:00:26
До речі у чора бачив як пан Никитюк Микола йшов зі сторони аверса мабудь платив гроші і виправляв ситуацію .... і на скільки мені відомо Микола не одноразово натякав на те що у нього звязки з Аверсом тепер можна зрозуміти чому аверс перекрутив усе вчора -це ганебно,купувати телебачення,і ще хочу спростувати ситуацію що до того що я поїхав з паном Козюрою у невідомому напрямку всім на конференції було відомо що я по закінченню її збирався до прокуратури та СБУ ось і пан Козюра запропунував мене супроводжувати аби зімною нічого не сталося по дорозі до правоохороних органів...
http://varta.lutsk.ua/?p=3&id=49
29.02.2012 01:53:20
ЛИЦЕМІРСТВО В "КАЗЦІ ПРО БУРАТІНО" ВІД ЮРИСТА КОЗЮРИ Товариство з дуже обмеженою відповідальністью «Буратіно» зробило велику помилку - найнявши юридичну фірму лідера фракції "Наша Україна" в міській раді п.Андрія Козюри для юридичного обслуговування будівництва торгово-офісного центру під виглядом реконструкції дитячого кафе "Буратіно", бо юрист, правозахисник, великий меценат та «Любитель дітей перед черговими виборами» п.Козюра, власників "Буратіно" схоже обманув і підсунув їм велику свиню. Отримавши, мабуть, не одну сотню тисяч гривень за роботу з юридичному супроводу законного виготовленя відповідних дозвільних документів, він відповідні дозвільні документи, передбачені законами, не виготовив, відповідні процедури погоджень не пройшов і фактично поставив саме будівництво під загрозу знесення. До правозахисників звернулися мешканці будинку за допомогою, бо будівництво на їхній прибудинковій території ніхто з ними не погоджував, а саме будівництво, яке мало примножити капітали власників ТзОВ «Буратіно», значно зменшило вартість їхнього капіталу – для багатьох це їхньої останньої цінності – квартири. Ціна квартир в будинку впала на 30-40 % і для пенсіонерки, яка виховує неповнолітню дитину та утримує похилого батька – це є відчутною втратою. Сьогодні лучани справедливо задають запитання депутатам Луцької міської ради 5 скликання : чому ми продали земельну ділянку біля кафе "Буратіно" під забудову? Я не знаю, що їм відповісти. Мабуть не знатиме що сказати і голова фракції БЮТ в раді минулого скликання Юрій Степанович Корольчук, член фракції "Наша Україна", будівельник, Руслан Олексійович Вайман та ще 40 депутатів . Правда дехто з минулих депутатів сьогодні ставить під сумнів те, що міська рада приймала таке рішення. Але, як згадується, то сам Андрій Козюра тоді переконував депутатів проголосувати за це рішення, бо в самому рішенні було записано, що продається земельна ділянка тільки під обслуговування кафе "Буратіно". А на словах великий «Любитель дітей перед виборами», депутатам пояснював, що після реконструкції дитячого кафе власники мають намір встановити для дітей нашого міста дуже дороговартісні дитячі атракціони і їх росташування на приватній території дасть змогу їх ефективно експлуатувати та зберігати від пошкоджень. Тому дійсно в рішенні міської ради записано, що ділянка продається під обслуговуання дитячого кафе "Буратіно". І змінити цільове призначення цієї ділянки повинна була б тільки міська рада, яка її продала. Але рада цього не робила. І незрозуміла була позиція міського голови минулого скликання Б.Шиби, бо перше рішення по продажу земельної ділянки він зупинив, мотивуючи тим, що на ній було комунальне майно, а уже через місяць подібне рішення підписав. Куди зникло комунальне майно протягом місяця? І чому п.Шиба не виконав вимоги п.4 ст.59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», який зобовязував міського голову після зупинення рішення ради внести його на повторний розгляд з обгрунтуванням зауважень, а міська рада повинна була в двох тижневий строк його повторно розглянути, нам не відомо. Це може свідчить про одне, що Б.Шиба ймовірно вів торги з ТзОВ "Буратіно" про умови продажі земельної ділянки. І як бачимо з рішення, що порозуміння відбулося. Таке будівництво в центрі міста - в кварталі існуючої забудови, передбачає розгляд Проекту будівництва містобудівельною радою, яка повинна була розглянути Містобудівне обгрунтування будівнцтва, екологічну небезпеку та інші застереження. А саме Містобудівне обгрунтування обєкту будівництва після цього повинне було бути затверджене сесією міської ради . Проект такої забудови повинен був пройти громадське обговорення серед мешканців нашого міста - тих, кого турбує архітектура міста, екологічна безпека, зручність та інше. Ці процедури «великий правозахисник» та юрист з "Нашої України" проігнорував. Як відомо, то Дозвіл на виконання будівельних робіт з реконструкції дитячого кафе "Буратіно" був наданий заступником начальника інспекції Державного архібуд контролю у Волинській області п. Л.Герасимюком. В ньому сказано, що авторський нагляд здійсьнює ГАП Затіраха В.Є НДІ «Діпромісто». З відповіді волинської філії «Діпромісто» стало відомо, що ГАП Затіраха В.Є НДІ «Діпромісто» такого нагляду не здійснює, бо з ними не заключався відповідний договір. А посилання на те, що дозвіл був виданий відповідно до проектної документації, погодженої та зареєстрованої департаментом містобудування Луцької міської ради є недостовірним, бо сам архітектор міста на той час Г. Шевчук, це погодження заперечив. Громада міста повинна отримати відповідь: Чому державний службовець п. Герасимюк незаконно надав дозвіл, з якого розпочалося проблемне будівництво на вул. Винниченка 4.? З відповіді Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Волинській області стало відомо, що до них матеріали для погодження проекту забудови земельної ділянки по вул. Винниченка, 4 не надходили. Вони і не могли бути погоджені, бо плоска покрівля будівництва покрита синтетичними матеріалами, які в літню задуху будуть давати відповідні випари, є міною уповільненої дії, щодо провокації ракових захворювань у тих, хто буде ними дихати через вікна своєї квартири. Чи хочуть цих проблем мешканці будинку? Думаю, що ні. І було б правильно для громадянського суспільства нашого міста не проводити часи, дні, місяці в пустопорожніх балачках, а примусити владу міста це будівництво знести, що стало б уроком і застереженням подібним до А.Козюри юристам і правозахисникам. Жалюгідно було дивитися, як поважний бізнесмен, один із засновників ТзОВ "Буратіно" втікав, як заєць, під час зборів мешканців цього будинку від предстанивника прокуратури 14 лютого 2012 р. Ми можемо не ставити собі запитання: чому він втікав, бо і так зрозуміло, що його підвів лідер партії "Наша Україна" в місті , правозахисник та юрист Андрій Козюра, який отримав гроші за роботу, а роботу зробив неякісно, непрофесійно, безвідповідально чим і виставив на посміховисько поважних бізнесменів, фінансистів та політиків нашого міста. А казка розказана депутатам 5 скликання про велику любов до дітей «Любителем дітей перед черговими виборами» п.Козюрою була лицемірством, щоб прикрити будівництво ще однієї гуральні під вікнами житлового будинку. Депутат Луцької міської ради 5 скликання Микола Нікітюк