Справжнім переворотом напередодні сесії Луцької міської ради 29 лютого можна вважати зміну керівника «промерської» депутатської групи «Рідне місто». В ході засідання групи ввечері 28 лютого депутати вирішили змінити «нашоукраїнця» Андрія Козюру  на представника «Сильної України» Євгенія Ткачука.

Внаслідок таких дій колег-депутатів, що входять до складу групи, Козюра оголосив про свій вихід із депутатського об’єднання. Пізніше стало відомо, що ще декілька депутатів подали заяви про вихід з групи, проте їх поки домовились не оголошувати на сесії.

Які ж причини та можливі наслідки такої міні-революції у міській раді?

Відомо, що вже понад місяць у «Рідному місті» тривав конфлікт між Козюрою та Ткачуком, через делікатне рішення, яке підтримала депутатська група на одній з попередніх сесій. До певної міри ображений Євгеній Ткачук вирішив у спосіб зняття Андрія Козюри з керівника групи розв’язати конфлікт та, одночасно, задовольнити свої амбіції щодо керівничої посади.

Відомо також, що депутатам, які входять до складу «Рідного міста» та міському голові не до вподоби конфлікт, який розгорівся навколо будівництва кафе «Буратіно» та який опосередковано відбився на співпроаці групи з частиною депутатського корпусу на чолі з «батьківщинівцем» Володимиром Никитюком. Оскільки, окрім міського голови, у справі з «Буратіно» основний удар був спрямований на Андрія Козюру, то усуваючи від керівництва групою останнього, депутати можливо бажали відсторонитись від «буратіногейту».

Але, все таки основну роль у тому, що відбулась зміна керівника депутатської групи відіграв міський голова Микола Романюк. Ніхто не сумнівається, що насправді групу складають депутати, що орієнтуються безпосередньо на Романюка, а не на Козюру. Окрім того міський голова проявив себе, як особа, яка не здатна знаходити шляхи порозуміння та підтримувати надійних членів своєї команди, які фактично є його опорою (тобто Козюру). Такими діями, Микола Ярославович дав негативний сигнал впливовим та самодостатнім у місті особам, та продемонстрував нездатність тримати контроль над ситуацією.

Наслідки від зміни керівництва групи «Рідне місто» наступні:

  • в подальшому депутатська група може суттєво зменшити свою чисельність, або навіть припинити своє існування (як це було з групою «Місто майбутнього)», проте не виключено, що в майбутньому можуть створюватись і інші групи «під мера»;
  • Євгенія Ткачука використали більш досвідчені депутати міської ради зігравши на його образах та амбіціях. А враховуючи те, що він тісно співпрацює з опозиційною до міського голоси депутаткою Оленою Голєвою, закладено «міну уповільненої дії» в діяльність депутатської групи;
  • міський голова продемонстрував свою непослідовність, чим зменшив кількість бажаючих мати у його особі партнера;
  • завдано удару по політичних перспективах Андрія Козюри та поставлено під сумнів його участь у виборах народних депутатів у жовтні цього року.

Підготовлено експертами ЛМГО «Центр Політичного Аналізу та Виборчого Консалтингу» з метою якісного інформування політично свідомої громадськості про ключові політичні події держави, області та міста. При підготовці даного матеріалу використовувалась інформація всеукраїнських та місцевих друкованих і електронних засобів масової інформації (pravda.com.ua, unian.net, interfax.ua, volynnews.com, pravda.lutsk.ua, vip.volyn.ua, zik.ua, p-p.com.ua, volynpost.com, volyn.com.ua, viche.lutsk.ua), офіційних інтернет сайтів органів державної влади та місцевого самоврядування (voladm.gov.ua, volynrada.gov.ua, lutsk.ua).