5 березня під час прес-конференції журналістка інтернет-видання «Волинська правда» Наталія Поліщук, начальник Луцького міськвідділу волинського УМВС Роман Крохмаль та помічник прокурора Луцька Андрій Слюсар намагалися розставити всі крапки над і у конфлікті журналістки та шеф-редактора видання Олексія Шумика. Сам Олексій Шумик чи його представники на прес-конференцію не з’явились, - інформує «Під прицілом».
Як розповідає Наталія Поліщук, 24 лютого вона зайшла у кабінет Олексія Шумика, щоб з’ясувати, чому їй не виплатили четверту частину заробітної плати. Як пояснив керівник, зарплата була недоплачена через те, що Наталія Поліщук брала вихідний. Журналістка стверджує, що в подальшому відбувся інцидент. Шеф-редактор видання схопив її за руку та штовхнув у стіну.
Однак колектив видання назвав цю інформацію неправдивою. На сторінках Волинської правди зокрема йдеться: «У цій ситуації колектив на боці шеф-редактора Олексія Шумика. Водночас ми не втрачаємо надії, що Наталка Поліщук знайде в собі сили, щоб спростувати свої безпідставні звинувачення».
Наталка Поліщук розповідає, що засвідчила ушкодження в травмпункті міської лікарні, відділенні судової медекспертизи та дала свідчення в міському відділку міліції. 27 лютого вона прийшла в району лікарню зі скаргами на головні болі та травмою плеча.
Невропатолог, за словами журналістки, наполягала на госпіталізації. Також була скликана ЛКК з 5 лікарів, які порадили дівчині звернутися до психіатра. Він виписав журналістці таблетки, після прийому яких, як розповідає Наталка Поліщук, у неї був піднесений настрій. Така реакція її організму була для неї дивною, тому вона перестала приймати ліки. Дивним виглядало також те, що в лікарняному листі не було вказано первинного діагнозу.
Начальник луцького міського відділу УМВС у області Роман Крохмаль та помічник міського прокурора Андрій Слюсар пояснили, що правоохоронці не мають підстав для ведення слідства. Причина в тому, що законодавство класифікує дану ситуацію, як нанесення легких тілесних ушкоджень. Крім того відсутній факт хуліганства, адже всі події відбувались не у громадському місці.
Роман Крохмаль зазначає, що в даній ситуації, згідно чинного законодавства, потрібно звертатися до суду. В свою чергу Андрій Слюсар повідомив, що прокуратура перевірятиме дотримання норм трудового законодавства у виданні «Волинська правда». Правомірність дій медиків перевірятиметься, якщо журналістка виявить таке бажання у відповідній заяві.
Сама ж Наталія Поліщук на сьогодні не знає, чи позиватиметься на свого керівника до суду, оскільки, як вона зазначила, на разі перебуває у спантеличеному стані.
Коментарі
Олена
06.03.2012 09:12:56
це ж не справа приватного звинувачення, а щонайменше вчинене хуліганство на робочому місті. чому Наталку відправляють до суду, адже у неї кірм професійних із Шумиком немає приватних стосунків?
vм
06.03.2012 09:24:29
може ще раз по морді заробить
Саша
06.03.2012 09:29:16
Вона по життю спантеличена.
Олена
06.03.2012 12:56:06
На робочому місті вчинене первищення повноважень...
химера
07.03.2012 08:13:06
Їй напевно краще у колектив не повертатися після такої виходки.Невже хтось сумнівається у аферності зі сторони цієї бидлячки.
Анонім
08.03.2012 21:44:52
Я не сумніваюсь чогось!
Владік Шарієнко
07.03.2012 08:39:01
Дивна інформація, занадто багато суперечностей. Уся ця "історія" шита білими нитками.
W коментар видалено
W коментар видалено
вася.
08.03.2012 07:19:19
Шо за цирк. Було так: Наташа дай, тобі не дам.............
ххх
08.03.2012 14:01:35
А це шок! До чого ми йдем? Чому такі подвійні стандарти. Одного обматюкають і для міліції це повід порушити кримінальну справу, а іншого побють -це не причина, бо бачите не в громадському місці, і тілесні ушкодження ЛЕГКІ. Що за цирк? Виходить кожного можна вивести за очі людей, вдарити його по пиці і за те не нести ніякої відповідальності, вперед панове.