Головного лікаря Рівненського пологового будинку Ганну Чайку, яку звинувачували у вимаганні та одержані хабара, після щиросердного каяття і двохденних роздумів було відпущено на волю з судової зали.

Перед оголошенням вироку Ганна Чайка зауважила, що ніколи не зловживала своїм службовим становищем, а всім відомий факт був єдиним коли вона не відмовилася від грошей:

- Я не знала суми, яку взяла і жодним чином не спонукала заявницю віддячувати мені, не називала суми. Я не повинна була брати ці гроші. Звичайно це є осудним. Я абсолютно це усвідомлюю і щиро у цьому каюсь. Тому прошу суд врахувати моє щиросердечне зізнання, зважити на мій вік і на те, що було зроблено мною у цьому житті для людей. Прошу зважити й на те, що у мене на утриманні 80-річна мама, інвалід першої групи. Прошу не карати мене суворо і не позбавляти волі, адже моє здоров’я за чотири місяці перебування під вартою значно погіршилося і постало питання необхідності термінової госпіталізації для стаціонарного лікування. Не для того щоб процвітати, а щоб вижити…

-

16 березня 2012 року суд признав винною Ганну Чайку у отриманні хабара, але не у вимаганні. Її засудили на п’ять років позбавлення волі із відтермінуванням вироку на три роки, а також позбавленням права обіймати посади пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарчими функціями у закладах охорони здоров'я строком на 3 роки. Оскільки Ганну Чайку не засудили на позбавлення волі, конфісковувати у неї майно не будуть. Арешт, який був накладений на частину майна Чайки, знятий.

Натомість, засуджена повинна протягом трьох «іспитових» років не здійснювати нових злочинів та виконувати покладені на неї обов'язки, зокрема: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміни місця проживання, роботи чи навчання, періодично з'являтись на реєстрацію. Запобіжний захід змінити на підписку про невиїзд, звільнивши засуджену з під варти із залу суду.

Усі речові докази суд вирішив зберігати з матеріалами кримінальної справи. Кошти, у сумі 1,5 тис. євро, перевести на спецрахунок МВС, а змиви із пальців та долонь знищити. Також, не будуть стягувати з Ганни Чайки судових витрат. На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб.

Під час зачитування вироку підсудна дуже хвилювалася, навмисно відверталася від об’єктиву телекамер та фотоапаратів, ховала обличчя.

Не обійшлося й без ексцесів. Вирок суддя розпочала зачитувати значно раніше, аніж було призначено. Тому деякі журналісти не мали змоги потрапити до судової зали. Їх не впускали. До суду вчасно не потрапив навіть прокурор. Охоронці ж були категоричними. Лише після втручання когось із суддів, впустили тих, хто «спізнився».

Також, дещо несподіваною повернулася справа для свідків-понятих. Суд вирішив направити окрему постанову прокурору Рівненської області про вирішення питання щодо притягнення понятих до кримінальної відповідальності за дачу завідомо неправдивих показів.

Після вироку Ганна Чайка зауважила:

- Є найвищий суд, Божий суд. Він визнає хто правий. Чи подавати апеляцію пораджуся з адвокатом.