Гомеопатичне лікування, що фінансується державою, є не лише даремним, але і небезпечним для здоров'я пацієнтів. Про це заявив авторитетний учений.

Професор медицини комплементу при Університеті Екзетера у Великобританії Едгард Ернест вважає, що жодні клінічні дослідження так і не довели ефективність гомеопатичних засобів. А люди, які продовжують стверджувати, що гомеопатія працює "ігнорують або неправильно уявляють собі самі кращі докази її неефективності з можливих".

Ернст вважає, що гомеопатія може бути навіть небезпечною, тому що до подібних ліків деякі пацієнти прибігають замість традиційного лікування, дієвість якого була доведена наукою.

Наприклад, замінюють гомеопатичними засобами вакцини. Професор Ернст сам є у минулому відомим гомеопатом, а сьогодні він один з найпомітніших критиків цього напряму альтернативної медицина, що частково фінансується в Британії коштом держави.

Саме Ернст деякий час назад назвав принца Чарльза, відомого своєю ярою підтримкою гомеопатії, "торговцем зміїною отрутою".

Щороку з бюджету відраховується 4 млн фунтів на гомеопатичні ліки, які повинні працювати на основі принципу контакту пацієнта з найдрібнішими формами субстанцій, що викликали у нього початкові симптоми. Тобто діє правило "подібне лікуй подібним". "Це суперечить всім законам фізики, хімії і фармакології, - говорить професор Ернст.

- Гомеопатія не лише нічого не лікує, вона ще і калічить. Наприклад, коли гомеопат радить пацієнтові відмовитися від вакцинації. Всі ці пілюлі працюють лише за рахунок ефекту плацебо, коли лікарі приховують від хворого правду".