В українця не дуже розвинуті такі риси характеру, як цілеспрямованість і рішучість. Йому властива обережність, інертність, повільність. Він не любить ризикувати, живе за принципом «якось воно буде», довго зважує «за» і «проти», довго радиться і рішення приймає половинчасті.
Навіть за наявності знань, ерудиції, досвіду нерішучість набагато знижує «коефіцієнт корисності». Загалом в Україні мало ініціативних харизматичних особистостей, а ті, що є, намагаються йти не в бізнесмени, а в чиновники. Мало хто з українців має амбіцію своєю справою скорити світ. Українець не довіряє змінам, прагне не знайти щось нове, а використати вже створене. Це визначає його невміння, а, може, й небажання йти в ногу з часом. В української ментальності немає домінанти закону – це видно хоча б у поводженні перших осіб держави.
Будь-яку економічну діяльність «підштовхує» прагнення до власної вигоди. В українця цього прагнення скільки завгодно. Але в даний час саме воно парадоксальним чином є не каталізатором, а гальмом розвитку економіки. Поясню, що маю на увазі. Світ українця завжди був обмежений власною садибою. У переносному значенні він нею обмежений і тепер. Це означає, що українцю в принципі наплювати на все, що не стосується безпосередньо його – власні інтереси набагато вищі, ніж інтереси країни. Це і зрозуміло – адже країни в нього ніколи не було. Чи варто тому дивуватися, що політиків, які дорвалися до влади, теж хвилюють лише їхні власні інтереси. Патріотизм у них «для краси». До того ж, відсутнє державне мислення. Воно в них кланове. На відміну, скажімо, від мислення лідерів РФ, Японії чи країн ЄС, де існують глибокі корені державності.
Незацікавленість українських політиків у реформах є одним з головних гальм розвитку економіки. Економічні традиції українців засновані на «сімейному» сільському господарстві і присадибній торгівлі. Нині володіючи могутнім промисловим потенціалом, приступити до широкого виробництва товарів заважає відсутність традицій виробництва. Із радянських часів тягнуться недбалість, халтура, лінь. А традиційна українська волелюбність і свавілля в економічній площині переростають у виробничу анархію, непокору волі начальника.
Дається взнаки ще й немалий вклад тривалого співіснування з жидами – українець думає одне, говорить інше, робить третє. У нього розвинуті такі риси, як кмітливість, хитрість, лукавство. Однак у бізнесі ці риси ведуть до непослідовності, ненадійності, до прагнення «обвести партнера навколо пальця». Власне, нікуди не ділося і «совкове» уявлення про бізнес, яке включає в себе низький рівень заповзятливості, імітацію діяльності, тіньові схеми, корупцію, кумівство, прагнення «урвати» чим більш, одразу, але так, щоб нічого не робити. Таке враження, що в Україні ніяк не може закінчитись «італійський страйк» – усі на своїх місцях, але ніхто нічого толкового не робить.
Не такий вагомий фактор, але все-таки вартий уваги: православ'я (як релігія, яку українці сповідують у переважній своїй масі), на відміну від католицизму чи протестантизму, засуджує багатство, по суті, проповідує аскетизм.
І на десерт: обстоюючи будь-який принцип, українець захищає свою вітальну безпеку, оцінюючи принцип екзистенційно: як джерело виживання, а не як ідею, яку потрібно відстоювати.
Із досадою констатую: бідні люди у надзвичайно природно багатій країні. (не вірите – погортайте атлас України, де є корисні копалини + оцініть водні ресурси).
«Чого бідні? Бо дурні. Чого дурні? Бо бідні…»
Хіба не виникає бажання розірвати це маргінальне замкнене коло?
Не все ж так страшно – аби не забракло бажання та наполегливості! =)
Ярослава Савош
Коментарі
Василь
12.04.2012 16:38:00
Авторка видає наслідки за причини - це помилка.
Північний Схід
12.04.2012 17:34:18
Відносно православ*я в русской редакції, то це релігія лукава і виховує людей лукавих. З одного боку, на словах проповідь аскетизму, з іншого, (годинник за 30 тис. євро Гундяєва) кидається у вічі всі в золоті, безстижі храми. На жаль 70 років штучного, протиприроднього вирощування т.з. совьєцького чєлавєка, не пройшли безслідно. Маєм те, що маєм. А от відсутність державницького мислення, це великий мінус. Воно тільки від того, що українці не вміють цінувать державу, не бачать самоцінності в її існуванні, бо завжди віддавали свої життя за когось, були обслугою когось. Хвороби росту.
Оглядая
22.04.2012 15:43:42
Загалом непогана стаття, от тільки не згоден з тобою Ярослава в тому, що ти Православ'я відмітила як негатив. В протестантських країнах наприклад в Великобританії дійшло до тогощо Ангіканська церква вінчає голубих, в країнах ЄС забороняють носити хрестики, тощо. Що стосується католиків то вони хоч і не доходять до такого абсурду як протестанти теж досить в'яло чинять спротив повальній бездуховності яка накрила США та Євросоюз. Крім того Православ'я не засуджує багатство, просто не ставить його на чолі всього. А от протестантська етика вважає, що якщо ти не бідний то тебе обділив Бог, а якщо багатий то тебе Бог любить, звісно, що це пона маячня але тим не менше завджяки подібній психології ми отримали той культ наживи і матервалізму, який заполонив панує в західному світі. А зі всім решта я з тобою погоджуюсь.
м.
22.04.2012 15:59:38
стаття важлива з точки зору національного народного виховання та формування суспільних цінностей. заслуговє дискусіі. про байдужість та брехливість украінців писав Т.Ш..... це було ще до влади кухарок. що опустило нас, історія сучасноі релігіі зробила героем того, хто хліба не сіяв і хліба не жав. прочитайте Л.У. На полі крові. негативний типаж - працююча людина. позитивний - проповідуюча і навчаюча, як нам правильно вірити.