Комісія з впорядкування назв вулиць міста, яка діє при міській раді сьогодні виявилась аж надто дискусійною. Першим «яблуком розбрату» став відкритий лист Митрополити Луцького й Волинського Михаїла адресований Луцькому міському голові, - інформує «Під прицілом».

Зокрема, владика виступив проти перейменування вулиці Уляни Громової на вулицю Йосафата Кунцевича.

«Це право церкви, як будь-якої громадської організації. Однак, лише через 8 місяців після винесення пропозиції про перейменування вони вирішили висловитися проти», - заявив голова комісії Сергій Григоренко і запропонував лише взяти до уваги.

Таким чином, до Дня Незалежності депутати планують перейменувати ще ряд вулиць, оскільки попередні назви багато в чому не відповідають нинішнім тенденціям і поглядам лучан. В свою чергу секретар міськради Григорій Пустовіт порадив взяти до уваги і після прийняття рішення про перейменування дати термін остаточного обговорення до 1 січня, аби не створювати небажаних ситуацій в політичному середовищі на час виборів. Його підтримав Анатолій Пархомюк, який переконує, що: «комісія не повинна діяти як пожежна команда… Треба зібрати інформацію, обговорити і тільки тоді приймати остаточне рішення, а лист владики треба взяти до уваги».

Загалом депутати також виявились не надто компетентними в назвах, які вони призначають здебільшого вулицям з «совковими відлуннями». Так наприклад Андрій Осіпов розповів, що сам здивувався коли дізнався ким був Йосафат Кунцевич.

«Постать цієї особи (Кунцевича) загалом в історії викликає суперечність саме в історії релігій, він загинув мученицькою смертю від самих же православних. Це підтверджують дослідники… тому це питання двобоке», - заявив Андрій Осіпов.

Цю думку в дечому підтримав і сам ініціатор зміни назви вулиці іменем Йосафата Кунцевича, депутат міської ради Андрій Калахан.

«Я не очікував що це спровокує політичний конфлікт і релігійний «роздор». Я тоді помилявся. Це моя помилка, оскільки я лише потім зібрав інформацію і історичну довідку на Концевича, тому пропоную зняти це питання, аби не спровокувати міжрелігійних конфліктів», - заявив Андрій Калахан.

Однак, найбільшої дискутивності набуло не саме питання «чиїм іменем назвати вулицю», а фактом спротиву у питанні перейменування вулиці, яке надійшло до міської ради від владики Михаїла. Депутати Сергій Григоренко, Богдан Шиба та Андрій Осіпов завели полеміку вказуючи на розбіжність релігійних поглядів і критикуючи конфесійні вподобання. Зокрема, перейшовши на особистості вони почали виказувати один-одному на приналежність до тієї чи іншої конфесії. А Сергій Григоренко, буцімто цитуючи лист владики назвав католицьку церкву нетрадиційною, що дуже образило Богдана Шибу, який не втримався і сказав колезі, що той не має права визначати яка конфесія є традиційною, а яка є нетрадиційною.

«Не ображайте католиків, кажучи що вони нетрадиційної віри… не вводьте присутніх в оману», - обурився на колегу Богдан Шиба.

Тож, ледь втихомирившись вони сяк-так погодили рішення і розійшлись.