У Київському апеляційному суді перебуває справа за позовом Наталі Смоліженко. Жінка вважає, що Деснянський районний суд Києва виніс їй занадто суворий вирок у вигляді 6 років позбавлення волі. Смоліженко визнали винною в тому, що вона хотіла нажитися на чужому горі і видурила в Любові Неповної та її чоловіка 30 тисяч доларів. За це обіцяла знайти сина Дмитра. Він зник безвісти ще 22 травня 2009 року.
Майже три роки пройшло з того часу, коли зник Дмитро Неповний. Йому тоді було 20 років. Хлопець працював менеджером в тирі київського гідропарку. 22 травня він заступив на нічну зміну. Додому не повернувся.
"Я до нього дзвонила. Робота закінчувалася в 11годині ранку. Я набирала в 10:10. Він не підіймав, а потім телефон хтось виключив. Я пішла до адміністратора тиру але він сказав, що до 11 години він перераховував із Дімою кульки, а потім хлопець пішов, куди не сказав," - розповідає історію зникнення сина Любов Володимирівна. - "Я звернулася в міліцію. Вони оголосили сина в розшук. Але працювали непрофесійно. Я припускаю, що адміністратор закладу причетний до злочину, а вони цьому не надали значення. Тепер говорять, що вже пройшло багато часу із моменту зникнення, тому когось знайти буде дуже важко".
Згодом, до Любові Володимирівни прийшла жінка. Представилася Наталією Смоліженко. Сказала, що працює в одному із київських судів і знає, де знаходиться Дмитро. Пообіцяла допомогти повернути його додому.
"Про гроші спочатку нічого не говорила, а потім попросила 15 тисяч гривень. Я позичила в своїх знайомих, дала їй в руки. Потім вона сказала, що потрібно ще. Пояснювала, що мого сина хочуть продати в рабство за кордон. Я не мала виходу. Заплатила ще. Вперше запідозрила жінку в шахрайстві, коли на 5 днів обірвався із нею телефонний зв'язок. Я звернулася в міліцію. Працівники УБОЗу розказали, що робити під час передачі наступної суми. В мою машину поставили приховану камеру. Коли Наталя прийшла за грошима її арештували", - пригадує жінка.
Деснянський районний суд Києва визнав Смоліженко винною в шахрайстві і виніс їй вирок 6 років позбавлення волі.
"Вона подала апеляцію Вважає, що забагато отримала, бо на момент арешту була на 8-му місяці вагітності. В ізоляторі стався викидень. Поки триває апеляційний суд, її чоловік намагається максимально скоротити вирок. Я впевнений, що він дає хабарі в суді. Прокурор просив занадто малий термін, хоча бачив хто перед ним стоїть", - переконаний адвокат Любові Неповної Анатолій Каленюк.
Коментарі
коментарів немає