У рамках реалізації проекту «Рік після виборів: моніторинг результатів реформи законодавства України про місцеві вибори» було проведено опитування мешканців міст Луцьк та Ківерці з метою визначити рівень обізнаності виборців про діяльність депутатів місцевих рад.

Про це повідомляє інтернет-видання «Під прицілом».

Результати дослідження громадської думки мешканців Луцька та Ківерець щодо діяльності депутатів місцевих рад показали, що лише невеликий відсоток мешканців Луцька та Ківерець обізнані з діяльністю депутатів місцевих рад, яких обирали восени 2010 року. А про деяких депутатів люди і взагалі не чули.

Було опитано 300 осіб, з  них 100 респондентів у м. Ківерці та 200 – у м. Луцьку. Опитування проводилось на вулицях та в громадських місцях посеред дня у різних районах (центральних та спальних) кожного міста із застосуванням гендерної та вікової вибірки.

Серед опитаних домінантну частину складали громадяни, які на місцевих виборах голосували за кандидатів від ВО «Батьківщина» - 29% від загальної кількості опитаних. 11% опитаних виборців віддали у жовтні 2010 року свої голоси за ВО «Свобода», а 9,7% - проголосували за «Партію регіонів». 5,8% та 4,2% респондентів відповіли що голосували за партії «Наша Україна» та «Фронт змін» відповідно. Менше 3 % опитаних заявили, що підтримували такі партії, як: «За Україну!», «УДАР», «КПУ», «Сильна Україна». Порівняно невелику цифру складають ті, хто не пам’ятає за кого голосував (13,2% опитаних) та ті, хто не брав участі у виборах (10,7% опитаних).

Результати опитування показали доволі низький рівень обізнаності виборців щодо діяльності депутатів міських рад Луцька та Ківерець. 24,8% всіх анкетованих відповіли, що не чули та не знають нічого про діяльність жодного депутата. Крім того, 26,5% усіх респондентів (або 39,5% - лучан) у відповіді на запитання про діяльність депутатів називали міського голову Луцька Миколу Романюка. Навіть 2,7% опитаних у Ківерцях згадали про М.Романюка як активного депутата. Така ж ситуація і з міським головою міста Ківерці Володимиром Жгутовим. Про нього як про депутата згадало 15,7% всіх опитаних, а серед опитаних мешканців Ківерець – 44,5%.

Діючі депутати міських рад значно поступаються міським головам у частоті згадок. Так, завдяки своїй попередній «мерській» діяльності непоганий відсоток впізнаваності має депутат Луцької міської ради Богдан Шиба. Про його активність засвідчило 21% опитаних лучан. Дещо менше поінформовані луцькі виборці про діяльність таких депутатів міськради, як Андрій Козюра (15,5%), Олена Голєва (9,5%), Григорій Пустовіт (9%). Менше 6% лучан згадали про діяльність депутатів О.Пизи, О.Чернецького, С.Боруцького, Ю.Корольчука, А.Калахана (4-6% опитаних).

З депутатів Ківерцівської міськради найчастіше мешканці міста згадували прізвище Прус – 17,3% опитаних. Зважаючи на те, що в Ківерцівській міській раді є два депутати із прізвищем «Прус» - Василь Прус та Ірина Прус (обоє представляють ВО «Батьківщина»), то цей результат можна вважати спільним для обох обранців. Далі в рейтингу з однаковим результатом (10,9%) йдуть секретар міської ради Людмила Михайленко та депутат Інна Тетюрко. Згадували мешканці Ківерець також про діяльність депутатів Н.Філіпчук, А.Квач, І.Жебрун, І.Левасюк, Д.Шевчук (6,4-10%).

Дещо краща ситуація із відповідями на питання про депутатів, які були обрані по мажоритарних округах де проживають виборці. 55,9% лучан та 70,4% ківерчан правильно назвали ім’я депутата міської ради обраного від їх округу.

Набагато гірша ситуація із обізнаністю виборців про діяльність депутатів Волинської обласної ради. На аналогічне запитання щодо депутата між мажоритарного округу жоден респондент не вказав ім’я свого депутата у Волинській облраді. В місті Луцьку виборці не знають, що їх місто в облраді представляють депутати Б.Клімчук та А.Вітів, натомість мешканці Ківерець жодного разу не назвали своїх обранців – П.Олешка та В.Дуба. Найчастіше, у понад 94% випадків, респонденти вказували відповідь «не знаю».

Не великий відсоток опитаних знають про діяльність громадських приймалень депутатів місцевих рад. Про роботу приймальні свого депутата знають приблизно однакова кількість виборців Луцька і Ківерець – загалом 15,2%. При чому 10,6% запевнили, що таких приймалень нема. Абсолютна більшість виборців 74,2 % респондентів не знають чи діє приймальна депутата міської ради їх виборчого округу. Не надто більше поінформовані респонденти й про роботу приймалень інших депутатів – лиш 23,6%.

Суттєво мала активність звернень громадян до депутатів місцевих рад. Так, 82,9% опитаних не зверталися до депутатів, 5,8% - зверталися до депутата від свого виборчого округу 5,5% - зверталися до депутатів міської ради від політичної сили, за яку голосував, 4,8% - зверталися до депутатів міської ради від іншої політичної сили. З числа тих, хто звертався здебільшого комунікували із депутатом з допомогою листів або безпосередньо зверталися до громадської приймальні. Більшість з них результатами звернення до депутата були задоволені.

Половина опитаних (50,3%) не знають, чи звітував депутат міської ради. Чверть, а це – 26,1% всіх опитаних вказали, що депутати не звітували. Решта зазначили, що їм відомо про звітування деяких депутатів. Більше половини респондентів (57,7%) також не знають, чи звітували про свою діяльність депутати Волинської обласної ради, а 23,9% вказали, що таки ніхто із них не звітував. .

Важлива роль у діяльності депутатів місцевих рад засобів масової інформації. Так, про  діяльність обранців громади 78,1% усіх опитаних дізнаються із телебачення. Ще 43,9% черпають таку інформацію з газет, 23,9% - вказали джерелом інформації  інтернет-видання а 20,6% радіо.

На питання, чи задоволені виборці діяльністю депутатів їх міських рад половина респондентів (33,6 % - «ні», 17,8% - «швидше ні») відповіли негативно. Схожий рівень невдоволення й роботою депутатів облради – 35,2% та 19,6% відповідно. Більша частка невдоволених роботою депутатів місцевих рад в Луцьку – понад половини опитаних поставили негативну оцінку. Четверта частина виборців (23,4 %) поки не готова робити якісь висновки про діяльність депутатів, а близько 20% позитивно відгукнулися про місцевих обранців.

В питанні про вплив на діяльність міської та обласної рад обрання їх депутатів за змішаною системою виборів (50% - обрані за списками політичних партій, 50% - в мажоритарних округах) більшість респондентів, 46,3 %, не визначилось із відповіддю. Ще 35,3% вважають, що зміна виборчої системи ніяк не вплинула на роботу місцевих рад. Мала частка виборців мають більш категоричний варіант відповіді: 6,7 % вважають, що це знизило якість роботи депутатів місцевих рад, а 11,7 % - ствердили, що це покращило роботу цих же депутатів.

Довідково:

Опитування проводилося шляхом віч-на-віч інтерв’ю наприкінці квітня 2012 року. Загалом було опитано 300 респондентів у Луцьку та Ківерцях.

Вибірка районована випадкова, похибка вибірки 7% із ймовірністю 0,95. (для обласного центру).

Вибірка районована випадкова, похибка вибірки 8% із ймовірністю 0,90 (для малого міста).

Опитування проведене в рамках проекту «Рік після виборів: моніторинг результатів реформи законодавства України про місцеві вибори», що реалізовується ЛМГО «Центр Політичного Аналізу та Виборчого Консалтингу» спільно з Лабораторією законодавчих ініціатив в партнерстві з організаціями-учасницями Мережі підтримки реформ за фінансової підтримки Міжнародного Фонду «Відродження».