Водій-правопорушник більше години сидів у зачиненій машині, таким чином не виконуючи вимогу працівників Державтоінспекції надати для перевірки документи. Зрештою молодик таки вийшов із автомобіля, однак почав чинити опір співробітникам міліції. Про це повідомили у СЗГ УМВС України у Волинській області.
Працівники ВДАІ Луцького МВ УМВС України у Волинській області, здійснюючи нагляд за дорожнім рухом в обласному центрі, за порушення Правил дорожнього руху зупинили автомобіль «Пежо» під керуванням 29-річного лучанина. Водій зупинився, однак навідріз відмовився виходити з машини і пред’являти документи для перевірки. Такі «перемовини» тривали більше години. Зрештою, порушник усе ж вийшов і показав працівникові водійське посвідчення і техталон на автомобіль. На вимогу інспектора ДАІ пред’явити поліс обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів водій категорично відмовився: мовляв, він повинен його мати, однак показувати працівникам Державтоінспекції не зобов’язаний.
Після цих слів правопорушник кинувся до машини: через відчинене вікно дверцят водія намагався назад проникнути в автомобіль і таким чином став чинити опір працівникам міліції. Інспекторам не залишалося нічого, окрім як застосувати заходи фізичного впливу, надягнути на порушника кайданки і посадити у службовий автомобіль.
Запросивши двох понятих, був проведений огляд транспортного засобу. У салоні знайшли прострочений поліс обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів. Окрім того, автомобіль не укомплектований належним чином: не було ні вогнегасника, ні медичної аптечки, ні знака аварійної зупинки.
Таким чином машину доставили на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, а правопорушника відвезти у Луцький МВ УМВС України у Волинській області, де було складено адміністративні протоколи за ч. 2 ст. 122 (Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху), ч. 1 ст. 126 (Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред'явила їх для перевірки) та ст. 185 (Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця) КУпАП.
Коментарі
Містер nobody
08.08.2012 21:54:08
А парні просто хтіли 100 грн. на папіроси...
Гандоны
09.08.2012 09:08:08
А сами сколько прав нарушили не считали?
S
09.08.2012 09:08:49
Что же вы брешете ,пишете неправду приложите видео и люди поймут что продались за 30 Серебренников гаишникам.
Мимопроходил
09.08.2012 09:29:44
Заказуха от ментов.. они там нанарушали сами столько что сидеть им нада лет пять за такие действия.http://roadcontrol.org.ua/node/1545
Дератизатор коррупционеров МВД
09.08.2012 09:32:21
Это тупая акция по запугиванию не более. Повод бессмысленный, методы незаконны. Вывод один - мусорня не знает закона. Лечение - увольнять из МВД и {нецензурна лексика} . Детали здесь :http://roadcontrol.org.ua/node/1545
__
09.08.2012 09:36:38
этож {нецензурна лексика} просто)) гайдонцы беспределят
Гы
09.08.2012 09:39:00
Водитель-МОЛОДЕЦ! Всё верно делал, а ГЕИ незнающие законов, кроме закона купюры ПНХ!
Українець
09.08.2012 09:39:29
шкода за Україну.. це ж кримінальна стаття для даїшників, а винним роблять водія... roadcontrol.org.ua/node/1545 повна версія
Гражданин
09.08.2012 09:44:46
Дожились, менты мало того что без причины остановили, устроили проверку наличия страховки! что сейчас не в их полномочиях!!! только при составлении протокола за правонарушение! так они ещё техосмотр устроили на дороге! И применили силу к гражданину! одели наручники!!!! за такое незнание законов их не то что гнать из органов, их садить нужно!
Арсен
09.08.2012 09:47:06
Когда пишите такие статьи, то не плохо было бы и Вам прежде чем писать такую статью законы изучать, так как заведомо вводите читателей в заблуждение. В ПДД нет упоминания о том что полис ОСАГО должен проверять инспектор, есть указание что он должен быть и предъявляют его согласно действующего законодательства. А для этого надо обратится к закону о страховании (по памяти статья 22), где указаны 4 случая (постановка и снятие с учета ТС, при составлении админ. материалов, при прохождении ТО, при ДТП )предъявления полиса ОСАГО, но нет нигде упоминания о проверке. Так что ГАИ и прочие просто превышают свои полномочия, каким боком инспектор к страховикам имеет дело? Про обыск авто вообще молчу, после того что они сделали, незаконно досмотрели авто, применили силу (трое навалились) к человеку который не оказывал сопротивления. В общем произвол и полная безграмотность со стороны органов власти, не могут в процессуальном и законном русле это дело оформить, а Ваша статья тому подтверждение.
vasiliy
09.08.2012 09:47:47
Полнейший бред, а не статья. Видео и разъяснения здесьhttp://roadcontrol.org.ua/node/1545
Роман
09.08.2012 09:51:33
Як мінімум, таким працівникам ДАІ при грамотному адвокату за їх протиправні дії світить кримінальна відповідальність
Максим
09.08.2012 09:55:10
Авторам таких статей - по голове стучать! взяли обычного гражданина который не хотел быть разведенным преступниками очернили! как будто не в нашей стране живешь и все еще веришь, что менты доблестные защитники!
vasiliy
09.08.2012 09:58:16
Аптечка и огнетушитель - это расходный материал. Проверка страхового полиса - это вообще не компетенция ГАИ. А проведение обыска без составления протокола это уголовное преступление. Короче полный беспредел со стороны правоохранительных органов.
Мимо проезжал
09.08.2012 10:06:43
Гайдоныши штопанные.
ДК
09.08.2012 10:22:34
В ст. 30 Конституции Украины указано следующее: Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку. Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного суда Украины №2 от 28.03.2008 як "інше володіння" слід розуміти такі об'єкти, які за своїми властивостями дають змогу туди проникнути і зберегти або приховати певні предмети (речі, цінності). Ними можуть бути, зокрема, земельна ділянка, сарай, гараж, інші господарські будівлі та інші будівлі побутового, виробничого та іншого призначення, камера сховища вокзалу, індивідуальний банківський сейф, автомобіль, тощо. Поскольку, данный водитель не подозревался в совершении преступления, проведение осмотра и обыска его автомобиля могло происходить исключительно по решению суда. Однако, сотрудники ГАИ, явно превышая власть и служебные полномочия демонстративно на камеру обшмонали частную собственность гражданина Украины будучи полностью уверенными в своей безнаказанности. Согласно ст. 259 КУпАП - при вчиненні порушень правил користування засобами транспорту, правил щодо охорони порядку і безпеки руху, порушника може бути доставлено уповноваженою на те особою в міліцію, якщо у нього немає документів, що посвідчують особу, і немає свідків, які б могли повідомити необхідні дані про нього. Поскольку у водителя были при себе документы и он их предъявил, сотрудники ГАИ не имели никакого права задерживать автомобилиста в милицию, более того - надевать на него наручники. Если же водителя арестовывали по ст. 185, состава которой в данной ситуации вообще нет, то согласно решению Конституционного суда Украины милиция по этой статье не имеет права задерживать человека до решения суда. Таким образом, телеканал НТН официально пропагандирует совершение уголовных преступлений сотрудниками ГАИ и их полную безнаказанность. Власть морально готовит население к тому что скоро все будут сидеть на нарах если не будут платить дань по первому требованию государственного служащего.
Den
09.08.2012 10:45:15
СМИ начали проводить акции устрашения граждан? Ндя :-(
ppc
09.08.2012 11:01:53
"правопорушник кинувся до машини: через відчинене вікно дверцят водія намагався назад проникнути в автомобіль і таким чином став чинити опір працівникам міліції" а завтра отказ в даче взятки будет расцениваться как "перешкоджання дiяльностi працiвника"? что гайцы, что ньюсмейкеры на этом ресурсе - полные дибилы!
Сергей
09.08.2012 11:05:25
мало того что гаи натворили по самое немогу-еще и на камеру
Гость
09.08.2012 14:10:41
Работники ГАИ г. Луцка совершили целый ряд уголовных преступлений предусмотренных ст. 365 УК (превышение власти), ст. 371 (незаконное задержание), ст. 162 (проведение незаконного обыска или осмотра) без згоди власника чи суду. Однако, на это не только не обратили внимание журналисты "Свідка", но и выставили преступников в погонах как героев.