За порушення трудового законодавства, заволодіння чужими коштами та підробку службових документів прокуратура вимагає усього 2 роки арешту. 

Як йдеться на сайті «Медіааверс» Луцький міськрайонний суд продовжив розгляд справи підприємця Наталії Кушнір. 

Нагадаємо, серед потерпілих – семеро лучан. Вони звинувачують бізнеследі у тому, що вона шахрайськими методами оформила на них кредити, за які тепер доводиться розраховуватись потерпілим. Мова йде про мільйони гривень у 7  банках. Ці гроші простим продавцям та дрібним підприємцям видали на основі фальшивих довідок про доходи, отриманих з підставної фірми, на якій ніколи не працювали крамарі. Потерпілі стверджують: Наталія Кушнір підробила службові документи - це другий епізод справи. Мало того, люди доводять у суді, що на момент оформлення кредиту вони нелегально працювали на підсудну. Без оформлення торгували на ринку у її контейнерах. За третім епізодом Наталії Кушнір інкримінують порушення трудового законодавства. Та обвинувачена запевняє: потерпілі ніколи на неї не працювали, ніяких кредитів вона не брала, а тому і довідки про доходи не було сенсу підробляти.

Чим віддавати мільйонні кредити колишні продавці й гадки не мають. Сімох потерпілих ні на хвилину не залишає думка про величезну боргову яму, у яку їх загнала колишня шефиня. 

Наталія Кушнір заперечує усі обвинувачення, каже, справу проти неї фабрикують. Коментарі на камеру підсудна давати відмовляється. Нагадаємо, пані Кушнір фігурувала у гучній справі проти колишньтого депутата Дмитра Москвича, як потерпіла. Вона свідчила, що нібито обранець вимагав у неї хабар. За це тодішній діючий депутат потрапив на лаву підсудних. Він просидів за гратами пів року доки феміда його повністю не виправдала - обвинуваченого звільнили з-під варти у залі суду. Та чомусь потерпілу за неправдиві свідчення не притягнули до відповідальності. Сьогодні феміда продовжила розглядати резонансну справу проти Наталії Кушнір. Та увага журналістів до неї явно не подобається головуючому по справі. На минулих слуханнях суддя Віктор Остапук заборонив здійснювати відеозйомку, бо обвинувачувана не захотіла  потрапити в телевізор. Днями ж візит знімальної групи не на жарт роздратував голову суду. Дісталось і охоронцям, які запустили кореспондентів до залу приміщення суду та й в журналістів вимагали пояснень. 

Чому мас-медіа має просити дозволу, аби потрапити навіть до коридору суду,  приміщення із громадським доступом, пан голова міськрайонного суду Віктор Остапук не пояснив. Днями по справі Кушнір розпочались дебати. В матеріалах містяться покази свідків, які вказують на те, що усі потерпілі дійсно працювали на підсудну - торгували у контейнерах на Центральному ринку. Також є покази кредитних експертів, які свідчать, що бачили Наталію Кушнір у банку: вона брала у фінустанові кілька бланків заяв на отримання кредитів для своїх підлеглих. Обвинувачення вважає, що вину підсудної доведено та вимагає у феміди визнати її винною по усіх трьох епізодах. Щоправда покарання просить напрочуд лояльне – усього два роки позбавлення волі та штраф у розмірі 40 неоподаткованих мінімумів громадян. Та більше того пропонує амністувати панянку у залі суду за строком давності справи. Чому обвинувачення прийняло сторону захисту незрозуміло. То ж виходить, навіть якщо суд визнає пані Кушнір винною, то вона знову уникне покарання. Нині феміда узяла перерву до 18 лютого.