Сьогодні у Луцькому міскрайонному суді було розглянуто справу 19-ти річного горе-автовикрадача. Про це повідомляє інтернет-видання «Під прицілом».
Так у 14:30 було розпочато справу по обвинуваченню Андрія Б., 1993 року народження. На суді були присутні державний обвинувач, адвокат, обвинувачений і троє потерпілих.
Як зазначив обвинувачений справа полягала в тому, що в ніч на 5 жовтня 2012 року він зі своїм товаришем відмічав кінець робочого тижня. Посидівши в кафе, і вже будучи у стані алкогольного сп’яніння, товариши вирішили продовжити пиятику вдома. Взявши ще пару літрів алкогольних напоїв обвинувачений разом з другом «добрались» у помешкання останнього, після чого близько 0:00 годин ночі громадянин Б. вирішив, що вже досить пиячити і почимчикував додому.
Так як проживає обвинувачений в районі вулиці Кравчука, він і направився в сторону дому. Андрій пояснює, що не може пригадати яким чином добрався до будинку, але чітко пригадує, що в цей момент в його голові щось "замкнуло" і він вирішив покататись на чужому авто. Побачивши в дворі машину марки Жигулі, хлопець посмикав ручку, однак авто було зачинено. Для того щоб влізти у середину обвинувачений взяв каменюку і пробив скло, проник в авто, завів його шляхом замикання дротів. Проте машина одразу різко в щось гепнулась. 19-ти річний хлопець злякався і втік з місця злочину.
Далі у п’яному каламбурі він опинився у сусідньому дворі. Тут він вирішив продовжити свою спробу, та знайшовши ще один автомобіль повторив спробу покататись на чужій машині. Однак як виявилос руль автівки був застопорений на бік і хлопець покружлявши кілька кіл залишив транспортний засіб в спокої.
Не покатавшись і засмутившись обвинувачений вирішив, що вже в третій раз йому точно пощастить, і повторив свою спробу вже в іншому дворі і з іншим авто. Однак йому не пощастило. Власник автомобіля особисто затримав п'янющого горе-викрадача.
Зловмисник у досудовому слідстві йшов на співпрацю з працівниками міліції. Відшкодував усі завдані збитки. На суді здавалось, що кожен з постраждалих перейнявся долею обвинуваченого. Коли прокурор рекомендував дати йому 5 років ув’язнення, як міру покарання. Проте всі троє потерпілих вирішили, що це дуже жорстке покарання і просили суд дати молодому хлопцю умовний термін.
В останньому слові обвинувачений дуже просив суд пом’якшити йому вирок, і пообіцяв, що рецидиву не повториться. Навіть більше, вживати алкогольні напої хлопець зарікся.
Таким чином Луцький міськрайонний суд засудив Андрія Б. до 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна, але застосував до обвинуваченого статтю 75 Кримінального кодексу України, і звільнив молодого хлопця від фактичного відбування покарання з випробувальним терміном два роки.
Коментарі
Філюк-ПРОДАЖНИЙ
01.02.2013 17:59:43
УВАГА ! ХАБАРНИК - ПРОКУРОР. 07.08.2012 15:53:08 Здирництво в навчальних закладах Волині "кришує" особисто заступник прокурора області Невірець В.П. 1. Хабарництво в Волинських навчальних закладах вже багато років “кришує” особисто заступник прокурора Волинської області Невірець Валерій Петрович. В 2006-2007 роках працівниками міліції спільно з працівниками прокуратури Волинської області було затримано “на гарячому” кілька десятків викладачів-хабарників, які повністю визнали свою вину і ... на вимогу працівників прокуратури Волинської області передали правоохоронцям, встановлену заступником прокурора області Невірець В.П. суму відкату-“хабара”. (Сума “відкату” залежить від стадії, коли хабарник відкупився від правосуддя передаючи хабар правоохоронцям-хабарникам). Так, “розрахунок на місці - в день затримання” кілька років тому, вираховувався сумою від 5 тис. доларів (такою сумою хабара відкупилась викладач Кривокульська), до 10 тис. доларів (саме таку суму хабара передав Волинським хабарникам-правоохоронцям викладач Львівської Політехніки, що приймав екзамен і був затриманий в приміщенні Луцького педколеджу). У випадку коли викладач-хабарник “дозрівав” до розуміння “відкупитись” від правосуддя на стадії вже особистого спілкування з хабарником заступника прокурора Волинської області Невірець В.П., то сума хабара становила від 20 до 50 тис. доларів США, як це відбулося з викладачем Подібко Є.Ю. І т.д. т.п. В результаті, кримінальні справи відносно затриманих хабарників не порушені, а якщо окремі і порушувались (з метою більш ефективного вимагання хабара), то після виплати “відкату” негайно були закриті. Таким чином, кілька десятків затриманих “на гарячому” викладачів-хабарників відбувшись легким переляком, із “чистою біографією” продовжили викладати в вузах і вимагати вже у підвищеному розмірі хабарі від студентів. 2. Для початку розмови на зазначену мною тему пропоную переглянути документальний відеозапис від 25.06.2006 року: затримання працівниками прокуратури Волинської області викладача Ківерцівського медичного коледжу Подібко Євгена Юрійовича. А також, документальний відеозапис від 27.07.2006 року: вимагання заступником прокурора Волинської області Невірець В.П. хабара від викладача Подібко Є.Ю. Після одержання заступником прокурора Волинської області Невірець В.П. хабара відносно викладача-хабарника Подібко Є.Ю. до даного часу Невірцем В.П жодної кримінальної справи не порушено. А навпаки, приховуючи факт одержання хабара заступником прокурора Волинської області Невірець В.П., сам-же Невірець В.П. особисто сфабрикував кримінальну справу про нібито “провокацію хабара відносно Подібко Є.Ю., яке нібито вчинене оперуповноваженим по боротьбі з корупцією УБОЗ, Хоча, насправді той оперуповноважений по боротьбі з корупцією УБОЗ до затримання хабарника Подібко Є.Ю. жодного відношення немав, що є очевидним дякуючи документальному відеозапису.