20 лютого у Господарському суді Волинської області розглядалася справа за позовом Луцької міської ради до приватного підприємця про внесення змін до договору оренди земельної ділянки. Про це повідомляє інтернет-видання «Під прицілом».

З 2003 року відповідач згідно договору орендної плати за землю вчасно сплачував податки. Увесь час обидві сторони мирно співпрацювали. На судовому засіданні відповідач зауважив: «Я як орендар землі обов’язки по договору виконував, сплачував потрібну плату і навіть більше, замість одного - три відсотки (враховуючи пеню)».

Та близько місяця тому міська рада звернулась з позовом до приватного підприємця, бажаючи внести зміни в договір земельної ділянки, себто збільшити розмір орендної плати, як того вимагає нове законодавство. Обґрунтовує позивач це тим, що 24.06.2009 року було прийняте рішення Луцької міської ради «Про впорядкування орендної плати за землю». Відповідач же не звернувся до останнього з метою укладення додаткової угоди до договору оренди. Представник позивача в залі судових засідань зауважив, що важливим в даному питанні є не те, що орендар сам не прийшов переукласти договір, а те, що цього документа досі не існує в природі.

«Предметом спору є не суми, що були оплачені, а додаткова угода, яка мала б бути підписана. ЇЇ на разі немає», - наголосив представник міськради.

У 2011 році Луцька міськрада надіслала листа з пропозицією щодо вирішення даного питання, підприємець же не відреагував на це. Хоча сам відповідач переконує, що з його боку були наміри добровільно врегулювати спір.

В результаті, господарський суд частково задовольнив позов на користь Луцької міської ради, стягнувши близько тисячи гривень з позивача і зобов’язавши підприємця внести зміни до договору земельної ділянки.

Варто зауважити, що останнім часом у господарському суді значно побільшало справ за позовами міської ради стосовно стягнень з підприємців орендної плати чи внесення змін до договрів на оренду. Більшість з проблем - несвоєчасне переукладення договорів. При цьому міськрада судиться як з великими підприємствами за 200-700 тисяч гривень, так і з дрібними "торговцями" за 1 тисячу гривень.Дивним лишається лише те, що міська рада чомусь лише зараз "оговталась" що ряд договорів після внесених змін до законодавства так і не було переукладено і лиш тепер почала вимагати підвищення орендної сплати.