Слухання у справі «Луцького Діснейленду» нарешті дійшло до свого довгоочікуваного завершення. Під час сьогоднішнього засідання у Волинському окружному адміністративному суді представниця прокуратури так і не змогла надати аргументів та доказів у справі, які б підтверджували неправомірне виділення ділянки підприємцю Рожанській, повідомляє інтернет-видання «Під прицілом».

Як відомо, перше засідання, яке відбулося ще 5 лютого 2013 року, було перенесене через недостатню кількість письмових доказів. Тож сьогодні Прокуратура надала повний обсяг документів, які мали б засвідчувати їхні вимоги щодо заборони будувати дитяче містечко на території Центрального парку культури і відпочинку імені Лесі Українки. Та через неправильне оформлення документів суд відхилив нові клопотання позивача, оскільки документи не мали офіційної завіри та доказів їх причетності до справи. Прокурор, в свою чергу, надав комплексні схеми, на яких, буцімто, не було вказане точне місце розташування об'єкту. 

Заступник головного архітектора Луцька Ярослав Матвіїв з обуренням заявив, що Луцька прокуратура, яка виконує контрольно-наглядову функцію, взагалі не звертає уваги на юридичні аспекти справи, а піднімає технічні питання та у свій захист лише користується терміном «поблизу», не наводячи жодних конкретних аргументів. Тож чи не єдиним аргументом прокуратури було: «неточно розграфлені ескізи фасадів».

«Згідно з документами даний участок землі не розглядається як земельна ділянка, а тільки як об’єкт благоустрою, якими зможе користуватися буд-який пересічний громадянин, а отже він не потребує точної адреси» - заявила Рожанська.

Після довготривалих дебатів суддя так і не побачила у доводах прокуратури ніяких порушень і залишилась на боці відповідача. Тож підприємцю Рожанській було дозволено продовжити будівництво «Луцького Діснейленду» на вибраній ділянці, яка на думку багатьох швидше за все згодом перейде у її власність...