Суддя Луцького міського районного суду Волинської області Андрій Сівчук проводить відкритий розгляд справ за... закритими дверима свого кабінету, - повідомляє «Під прицілом».

Сьогодні в залі засідання Луцького міськрайонного суду мало відбутися відкрите судове засідання в справі за позовом заступника начальника РП КВІ УДПтС України у Волинській області Белая Д.М. про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направленням засудженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання. Попереднє засідання було перенесене, через неявку засудженого.

Проте відкрите засідання, призначене на сьогодні, з невідомих причин відбулося за закритими дверима судді Андрія Сівчука. На прохання представників ЗМІ дозволити бути присутнім на засіданні - суддя відмовився пускати журналістів. Більше того, розгляд мав відбутись як велить закон у залі судових засідань. Проте суддя вирішив його проводити в себе в кабінеті. Своє рішення він мотивував лиш тим, що буцімто він не знав про присутність ЗМІ в суді.

Також варто звернути увагу на те, що секретар судді в письмову вигляді надав Андрію Сівчуку прохання журналіста бути присутнім під час розгляду.

Після «відкритого» засідання обидві сторони відмовилися коментувати хід справи, а сам суддя намагався переконати, що він не був проти журналіста і ніякого письмового прохання  не бачив на власні очі.

Також він повідомив, що справу, ніби, перенесено на невідомий час.

Однак те, які справи вирішували суддя та підсудний за зачиненими дверима кабінету лишається не з'ясованим. Цілком можливо, що вони намагалися уникнути "зайвих вух".