У Луцькому міськрайонному суді Волинської області розглянули цивільну справу про визнання недійсними прилюдних торгів, які були проведені Волинською філією товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Груп» по реалізації 1/3 частки квартири, - інформує «Під прицілом».

Зокрема, позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, Волинської філії ТзОВ «Укрспецторг Групп» про визнання недійсними прилюдних торгів.

Таким чином, він позов обґрунтовує тим, що на виконанні в І ВДВС Луцького МУЮ знаходився виконавчий лист №6145 від 08.12.2010 року виданий Луцьким міськрайонним судом про стягнення в її користь коштів з третьої особи. Ще 7.05.2012 року між І ВДВС та Волинською філією ТзОВ «Укрспецторг Групп» було укладено договір про надання послуг по організації і проведенню прилюдних торгів з реалізації арештованого майна. Позивачці було повідомлено, що інформація щодо прилюдних торгів буде направлятись поштою.

3.09.2012 року їй стало відомо про те, що прилюдні торги відбулися і частка в квартирі викуплена відповідачем.

Позивач додає, що про призначення і проведення прилюдних торгів їй не було відомо, на офіційному сайті інформації про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна не було, прилюдні торги були проведені з порушенням вимог чинного законодавства.

Вона вважає, що це все було організовано з метою передачі частки в квартирі саме відповідачу, оскільки він є підставною особою і діє в інтересах свого товариша – внука, що є третьою особою, яка є її боржником. При цьому вона є пенсіонеркою, її пенсії недостатньо для стягнення по виконавчому листу. З метою часткового виконання судового рішення, було виставлено на прилюдні торги належну їй 1/3 частки квартири.

Позивач зазначає, що через неправомірні дії державного виконавця та посадових осіб Волинської філії ТзОВ «Укрспецторг Групп» вона своєчасно не була обізнана з обставинами переоцінки частки квартири і проведення прилюдних торгів, а тому не змогла взяти участь в їх проведенні.

Тож, у зв'язку з цим, позивач просить визнати недійсними прилюдні торги від 03.09.2012 року, які проведені Волинською філією ТзОВ «Укрспецторг Групп» по реалізації 1/3 частки квартири.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, проте подали суду заяву, в якій просять справу слухати у їх відсутності, позов підтримують та просять задовольнити.

Відповідачі в судове засідання також не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за їх відсутності не подали, а тому суд ухвалив проводити заочний розгляд.

Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що торги були проведені з порушенням Тимчасового Положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна та Закону України «Про іпотеку», а тому позов слід задовольнити.

Отож, працівники Феміди визнали недійсними прилюдні торги від 03.09.2012 року, які були проведені Волинською філією товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Груп» по реалізації 1/3 частки квартири.