Нещодавно у Луцькому міськрайонному суді Волинської області розглянули кримінальну справу про обвинувачення двох волинянок, які вчинили ряд злочинів, - інформує «Під прицілом».

Зокрема, з оголошених в судовому засіданні показань жінки (потерпілої) вбачається, що одного разу додому прийшов її син з раніше їй незнайомою жінкою (якою і є підсудна), тож вдома вони разов влаштували пиятику. Того ж вечора підсудна попросила у знайомої жінки гроші у борг в сумі 1500 гривень терміном на два дні, однак вона відмовила. Вранці наступного дня гостя знову попросила позичити їй гроші в тій самій сумі, так як їй необхідно було терміново сплатити оренду за квартиру. Повіривши, господиня таки позичила їй гроші. Однак, та їх взагалі забула повернути. На телефонні дзвінки підсудна перестала відповідати.

Інший свідок дав показання, що коли до нього додому прийшла ця ж жінка (підсудна), під час розпивання спиртних напоїв вона просила позичити їй гроші в сумі 1500 гривень, однак він відмовив їй через те, що в нього їх просто не було. Пізніше він чув як зловмисниця просила в матері ту ж суму на два дні, на що остання погодилась та дала кошти. Однак ні в обумовлений день, ні пізніше, грошей вона не повернула. Чоловік неодноразово телефонував підсудній з вимогою про повернення коштів, однак вона постійно вимикала телефон. Зустрічей обвинувачена взагалі уникала, а, побачивши його, - ігнорувала та не розмовляла, жодного разу не просила про відстрочення повернення коштів, просто не спілкувалась з ними, грошей не повертала, хоча така можливість протягом двох років у неї була.    

Встановлено, що підсудна беручи гроші ніби-то у позику усвідомлювала, що повідомляє неправдиві відомості щодо необхідності їх отримання. Зокрема, про необхідність сплати коштів через можливість конфіскації квартири, хоча фактично вказані кошти не були спрямовані на це.

Крім того, з оголошених в судовому засіданні показань іншої потерпілої вбачається, що остання познайомилась з двома підсудними попросивши підвезти її до міста Луцька. По дорозі вони заїхали до магазину, належного одній з підсудних, а потім до бару «Лагуна», де святкували день народження останньої. При цьому, за замовлення сплачувала підсудна. В подальшому вони поїхали до потерпілої додому, де у них і виник конфлікт, через те, що постраждала відмовилась здавати підсудній в оренду квартиру. В результаті цього виникла бійка, під час якої жінка зірвала з потерпілої золотий ланцюжок вартістю у 4200 гривень.

Окрім того, одна з підсудних перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, таємно викрала у іншого потерпілого із серванту 2 мобільних телефони: "Самсунг Е2232" чорного кольору та мобільний телефон "Нокіа" і ДВД-плеєр. В додачу, жінка поцупила 350 гривень.

Допитані в судовому засіданні підсудні вину у вчиненні інкримінованих злочинів частково визнали, суду дали показання, що лише викрали золотий ланцюжок потерпілої, який вона на наступний день здала до ломбарду. Отримані кошти витратили на власні потреби. Жінки переконують, що грошових коштів не викрадали, так як їх не було.

Отож в результаті, суд визнав жінку винною у скоєних злочинах та призначив покарання у вигляді 5 років та 1 місяця позбавлення волі. Іншій підсудній призначили 2 роки випробувального терміну.

Окрім того, у засудженої на 5 років жінки було на утриманні двоє неповнолітніх дітей, тож суд постановив призначити їм опікуна з числа близьких родичів.