В березні у Господарському суді Волинської області розглядалася справа за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств до фізичної особи-підприємця про стягнення 112 968,00 грн. неустойки, - інформує «Під прицілом».
Суть спору полягає у тому, що Волинська обласна спілка споживчих товариств звернулася до Господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця про стягнення 112 968,00 грн. неустойки за прострочення виконання обов'язку повернення торгової площі на ринку «Завокзальний» за період з 1 жовтня 2009р. по 31 жовтня 2012р. у відповідності до ч.2 ст.785 ЦК України. Так, рішенням суду від 15 жовтня 2009р. було зобов'язано ФОП звільнити торгівельне місце площею 27м2 на ринку «Завокзальний», що у місті Луцьку.
Зокрема, 27 грудня 2007р. між ними було укладено договір оренди даного торгівельного місця, термін дії якого закінчився ще 31грудня 2008р. Проте орендар місце не звільнив.
Тож, позивачем нараховано до стягнення неустойку за період з 1 жовтня 2009р. по 31 жовтня 2012р. в подвійному розмірі плати за користування торговою площею в сумі 112 968,00грн. Варто зауважити, що згідно договору орендна плата становила 1404,00 грн. щомісячно.
Отож, служителі Феміди вирішили позовні вимоги задовольнити частково і з відповідача стягнути 103 896,00 грн. неустойки.
Коментарі
горгуту
01.04.2013 15:36:29
і тут хоч трохи "лєвака" хотілось- хвороба
підприємцям
01.04.2013 18:05:14
Перший пішов. Пілотний проект вдалий. Прецедент є. І незадоволених по ринку підприємців - греблю гати. І так буде з кожним, з ким дирекція ринку розірве договір або не укладе на новий термін і хто з цим буде не згідний. Вони вас до суду - а ви сидите, як миші під віником. От так по одинці і перетягають по судах, спочатку про звільнення торгового місця, потім - про сплату подвійного розміру оренди за несвоєчасну передачу з оренди місця. Відповідати потрібно адекватно - засипати спілку позовними заявами. А вимагати через суд від них є що. І діяти потрібно, діяти, а не займатися говорільньою.