За те, що лучанин зробив ремонт у будинку культурного значення, він заплатив понад 6 тисяч гривень штрафу. Проте одразу після цього у Волинському окружному адміністративному суді розглянули справу за його позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області про визнання протиправним та скасування припису. Про це повідомляє «Під прицілом».

Зокрема, у позові йдеться про те, що у січні 2013 року головним державним інспектором Інспекції ДАБК Сергієм Літвицьким було проведено позапланову перевірку дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, а саме виконання будівельних робіт під час реконструкції покрівлі над квартирою позивача в м. Луцьку без реєстрації декларації про початок виконання робіт.

За результатами перевірки Інспекцією ДАБК був складений протокол про адміністративне правопорушення у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил. Водночас, заступником начальника Інспекції ДАБК було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення, за якою особу-позивача було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 6 800 грн.

Особа, яку звинувачують, вважає припис Інспекції ДАБК необґрунтованим. Мовляв, припис винесений з перевищенням компетенції, тому просить визнати його протиправним та скасувати.

Однак, позивач та відповідач в судове засідання не з'явилися.

За словами позивача, у зв’язку з аварійним станом квартири, протікань даху внаслідок дощу, і як результат – руйнування стін та поява грибка, він робив капітальний ремонт, а не реконструкцію, тому й вважає, що ця діяльність не потребує дозвільного документа.

Проте, із листів Управління культури і туризму Волинської обласної державної адміністрації вбачається, що вказаний житловий будинок є пам’яткою містобудування та архітектури місцевого значення XIX ст.

Тож, суд все таки прийшов до висновку відмовити в адміністративному позові, оскільки протиправні дії відповідача все ж не були доведені.

Варто зауважити, що цей же будинок знаходиться на вулиці Данила Братковського в історико-культурному заповіднику «Старий Луцьк» та відноситься до пам’ятки архітектури XIXст.