ТзОВ «Турія-Агро» днями звернулося до Адміністративного суду Волинської області, аби служителі Феміди визнали протиправним та скасували рішення податкової інспекції, - повідомляє «Під прицілом».

Зокрема, позовні вимоги обґрунтовані тим, що ще у 2012 році Луцькою ОДПІ проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у звітності з податку на додану вартість за серпень 2012 року, на основі чого було складено акт.

Перевіркою встановлено, що товариство сформувало податковий кредит за липень 2012 року з порушенням вимог Податкового кодексу України, а саме не включило накладні, які виписані 1 та 19 липня 2011 року, протягом усього року у відповідному звітному періоді.

Окрім того, податкові накладні не зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних, що не дає права покупцю на включення їх для формування податкового кредиту.

 Заява про відмову постачальника надати податкову накладну до декларації за липень 2012 року подана з порушеннями, оскільки, на думку податкового органу, ТзОВ «Турія-Агро» повинно було включити до податкового кредиту зазначені податкові накладні за липень 2011 року із наданням відповідної скарги.

Отож,на підставі висновків вищезазначеної перевірки Луцькою ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення, яким товариству зменшено виплати розміру від'ємного значення суми ПДВ за серпень 2012 року на 2 727 322 гривень.

Однак керівництво «Турія-Агро» з викладеними висновками податкового органу не погодилось. Зокрема товариство запевняє, що ним були дотримані усі вимоги Податкового кодексу України при формуванні податкового кредиту за липень 2012 року. І податкові накладні за 1 липня та 19 липня 2011 року, на його думку, включені в межах строку передбаченого нормами.

 Крім того керівництво запевняє, що ТзОВ «Турія-Агро» дотрималося порядку надання скарги (заяви) на продавця товарів, який не зареєстрував податкові накладні у Єдиному державному реєстрі податкових накладних, оскільки така скарга подається разом з декларацією, в якій безпосередньо формується податковий кредит, тобто у липні 2012 року.

В свою чергу відповідач у своїх письмових запереченнях позовні вимоги не визнав та просив суд відмовити у задоволенні позову і переконаний, що усі дії вчинені згідно норм закону.

Заслухавши пояснення представників обох сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

Судом було встановлено, що за укладеними договорами купівлі-продажу товару, відповідно до накладних загальний податок становив 727 322 гривень.

Згідно з положенням Податкового кодексу України, податкові накладні, у яких сума податку на додану вартість становить більше 100 тисяч гривень підлягають обов'язковій реєстрації в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, в той час як податкові накладні на меншу суму - не підлягають реєстрації. Тож позивачем не були зареєстровані вище наведені накладні.

Отож, Адміністративний суд Волинської області постановив адміністративний позов ТзОВ «Турія-Агро» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 2012 року - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби від жовтня 2012 року в частині зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість на 2 596 000,00 гривень.

В решті позовних вимог суд  відмовив.