Любомльський районний суд Волинської області розглянув кримінальне провадження про обвинувачення пенсіонера, який двічі побив дочку своєї цивільної жінки, - інформує «Під прицілом».

Зокрема, одного дня зловмисник умисно наніс потерпілій кілька ударів кулаками в різні ділянки тіла, заподіявши легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.

Він же, на грунті особистих неприязних відносин, повторно наніс потерпілій кілька ударів кулаком в ділянку грудної клітки, заподіявши легкі тілесні ушкодження.

Сам обвинувачений свою вину за інкримінованими обвинуваченнями не визнав і показав, що з матір'ю потерпілої проживає біля 25 років у цивільному шлюбі, виховував і утримував потерпілу з 2-річного віку. Відносини в сім'ї були нормальні, поки потерпіла не розлучилася і не повернулася додому. Вона стала пред'являти йому безпідставні претензії, приводити додому співмешканців. На цьому ґрунті часто виникали сварки, однак жодного разу потерпілу не бив, фізичного насильства до неї не застосовував.

Потерпіла ж розповіла, що після розлучення дійсно з малолітньою донькою повернулась у батьківську хату, адже є її зареєстрованим власником. Спочатку відносини в сім'ї були нормальні, однак після виходу на пенсію обвинувачений став зловживати спиртним і на цьому ґрунті вмішуватись в її особисте життя, конфліктувати з нею та її матір'ю. Мовляв, одного разу він посварився з матір'ю, а коли вона заступилась за неї - став наносити удари і їй, через що остання звернулась у лікарню і міліцію. Наступного разу обвинувачений став обливати матір водою і чіплятись до неї. На зауваження став душити потерпілу, штовхнув і наносив удари кулаком.

Свідок в судовому засіданні розповіла, що обвинувачений дійсно вчиняє насильство по відношенню до неї, а коли донька заступається - застосовує силу і до доньки. Підтверджує обидва випадки нанесення тілесних ушкоджень потерпілій, оскільки сама була учасником і очевидцем цих подій. 

Відтак, суд приходить до висновку, що факт заподіяння обвинуваченим тілесних ушкоджень потерпілій доведено, адже наявні показання та висновки експертів щодо фіксації ушкоджень.

Отож, служителі Феміди присудили підсудного визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1 та 2 ст.125 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 800 гривень штрафу та 3 місяців арешту.