Суддя Апеляційного суду Волинської області розглянув апеляційну скаргу заступника начальника Ягодинської митниці на постанову судді Любомльського районного суду про притягнення  волинянина до адміністративної відповідальності за ст. 471, 472 МК України, - інформує «Під прицілом».

Зокрема, даною постановою адмінсправа про вчинення  волинянином правопорушень, передбачених ст. ст. 471, 472 МК України, провадженням закрита на підставі за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що підсудний їдучи з Республіки Польща в Україну через митний пост «Ягодин» переміщував без декларування товар вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи в 6130 грн, а саме 2 планшети фірми «ASUS» модель «NEXUS-7» та 2  наручні годинники  «Konigswerk».  

Дана сума перевищує 500 євро, передбачених положеннями ч. 6 ст. 374 МК України і не давала підсудному права переміщувати товар через митний кордон в Україну, використовуючи «зелений коридор» без декларування.

Відтак, заступник начальника Ягодинської митниці просить постанову скасувати, винести нову, якою хоче притягнути підсудного до адмінвідповідальності.

Отож, суд постановив апеляційну скаргу заступника начальника Ягодинської митниці задовольнити, а рішення Любомльського районного суду - скасувати. Таким чином, чоловіка визнали винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 471, 472 МК України та наклали на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 6130 грн. з конфіскацією в дохід держави двох планшетів фірми «ASUS» модель «NEXUS-7» та двох  наручних годинників «Konigswerk».