Прокурор міста Луцька звернувся із позовом до комунального лікувально-профілактичного закладу «Міська клінічна стоматологічна поліклініка» та підприємця Світлани Мацюк з вимогою визнати недійсними результати відкритих торгів по закупівлі фармацевтичних препаратів. Про це повідомляє «Під прицілом».

Зокрема, прокурор звернувся з позовом в інтересах держави та територіальної громади м. Луцька в особі міської ради до суду і вимагає визнати недійсними результати відкритих торгів по закупівлі фармацевтичних препаратів Комунальним лікувально-профілактичним закладом «Луцька міська стоматологічна поліклініка».

Відтак, в результаті прокурорської перевірки, проведеної по завершенню торгів, було встановлено, що заклад опублікував оголошення про проведення відкритих торгів на закупівлю фармацевтичних препаратів. Так, на участь у конкурсі надійшли пропозиції від чотирьох учасників. Найбільш вигідною видалась пропозиція підприємця Світлани Мацюк. Тож, за результатами торгів між поліклінікою та підприємицею було укладено договір, згідно якого остання зобов’язалась поставляти замовнику товари, а замовник, у свою чергу, - прийняти і оплатити їх.

Разом з тим, варто зауважити, що участь у тендері брало й приватне підприємство «Квадро-М», власником якого, як виявилось, є чоловік переможниці - Володимир Мацюк. Тож прокурор підозрює, що подружжя попередньо змовилось, і обоє взяли участь у торгах аби подвоїти свої шанси на виграш. Більше того, з огляду на учасників організатори торгів мали б відхилити їхні пропозиції.

Щоправда, вочевидь організатори підійшли до проведення торгів не надто відповідально, адже в оголошенні про проведення торгів не зазначено ні кількості, ні місця поставки товару. Тож, на думку прокурора, при укладенні договору було змінено предмет, ціну та обсяг закупівлі шляхом збільшення кількості товарів, хоча в документації конкурсних торгів такі умови не зазначались.

Позивач також вказує, що головним розпорядником коштів, за рахунок яких здійснюється закупівля фармацевтичних препаратів є Управління охорони здоров'я Луцької міської ради. Завданням управління є забезпечення діяльності і організація фінансування закладів, установ, організацій і підприємств сфери охорони здоров'я міста, що знаходяться в комунальній власності територіальної громади міста. Тож на переконання прокурора у сфері закупівлі товарів було виявленно порушення, які сприяють не прозорому використанню державних коштів.

Однак представники КП «Міська клінічна стоматологічна поліклініка» у суді свою вину повністю заперечили. Мовляв "торги були проведені згідно законодавства, а тому і позов до нас - безпідставний". Разом з тим, керівництво медустанови наголосило на тому, що за усі роки існування міської поліклініки, з держбюджету кошти не виділялись, тож і "дерибанити" не було що.

Разом з тим, за документами управління фінансів та бюджету Луцької міськради, у 2013 році з міської казни для клінічної стоматполіклініки було виділено майже 4 мільйони гривень, однак, коштів на закупівлю препаратів передбачено не було.

Щодо другої сторони відповідача - підприємця Світлани Мацюк, то вона у суді заперечила, що перебувала у змові зі своїм чоловіком і не домовлялась з ним ні про які торги. Мовляв, основним видом її діяльності є роздрібна торгівля медичними та ортопедичними товарами, а також стоматологічна діяльність. А в торгах вирішила взяти участь випадково - побачила оголошення й зголосилась.

Цікаво, що фірма її чоловіка Володимира Мацюка, ПП «Квадро-М», також займається продажем стоматологічних матеріалів та виробів медичного призначення і йшла на торги цільово - за перемогою. Проте й він заперечив у суді те, що перебував з дружиною у змові. Щеб пак, жили під одним дахом і ні словом про справи та шляхи заробітку не говорили.

На противагу усім аргументам, суд все ж вважає, що змова між подружжям це всього лише особисті припущення прокурора. Таким чином, суддя Господарського суду Волинської області вирішив, що вимоги прокурора визнати договір недійсним – необґрунтовані.

Тож, попри сумнівні факти співпраці міської стоматологічної поліклініки з підприємцями і доказів прокурора, Господарський суд Волинської області все ж вирішив у позові повністю відмовити.

Як не крути, а торги відбулись. Тож Світлана Мацюк, як переможець торгів, за постачання 61 найменування пломбувальних матеріалів для реставраційних робіт поклала у свою кишеню 303 тисячі гривень. Цікаво, чи відомо чоловіку про такі прибутки дружини, адже як виявилось у суді подружжя (попри те, що живе під одним дахом) не обговорює спільних справ та не ділиться планами на майбутнє. Тож про те, чи була між ними змова чи ні, стане зрозуміло згодом. Очевидно лиш те, що в суді вони як спражнє подружжя заперечували свою змову, в такт киваючи головами.