Львівський адміністративний апеляційний суд визнав нечинною норму регламенту Луцької міськради, яка передбачає можливість винесення на повторне голосування. Про це  повідомляє ZIK

Юристи прогнозують, що ця ухвала може стати підставою для скасування рішень місцевих рад, ухвалених під час повторного голосування.

Власне, до суду із позовом до Луцької міськради звернувся позафракційний депутат Антон Сосновський. Він вимагав скасувати частину 12 статті 39 регламенту ради, яка передбачає повторне голосування.

Однак позивач вважає, що право двічі ставити питання на повторне голосування без будь-яких причин, яке надано міському голові, секретарю ради та головам фракцій, є не тільки незаконним, а й нелогічним та несправедливим.

У першій інстанції Сосновський суд виграв. Служителі Феміди постановили, що місцева рада має право вносити питання на повторний розгляд. Однак визнали нечинною та скасували норму регламенту, яка передбачає повторне голосування.

Юридичний відділ міськради оскаржив у апеляційному порядку цю постанову Луцького міськрайонного суду. Однак Львівський апеляційний адміністративний суд відмовив у задоволенні апеляційної скарги та залишив постанову Луцького міськрайонного суду без змін.

«Хоча треба дочекатися рішення касаційної інстанції, але вже можна стверджувати: ця ухвала матиме велике значення для всієї правової системи України. Адже тепер можна буде у судах добиватися скасування рішень місцевих рад, ухвалених під час повторного голосування», – повідомив у розмові з IA ZIK депутат Луцької міськради, адвокат Андрій Осіпов.