Сьогодні в Луцькому міськрайонному суді розпочали слухати справу за обвинуваченням неповнолітнього лучанина, який під час сімейного конфлікту вдарив свою матір ножем у спину. Про це повідомляє інтернет-видання «Під прицілом».

Власне, кримінальне провадження по цій справі надійшло до суду від прокуратури міста.

Як розповів сам обвинувачений, 28 лютого цього року, близько 23 години він повернувся додому в нетверезому стані. Проживає він зі своєю бабусею на вулиці Львівській, що в обласному центрі, а його матір живе практично по сусідству – зі своїм співмешканцем та двома доньками. Тож, коли бабуся побачила, що онук нетверезий, одразу зателефонувала своїй доньці. Та прийшла та стала лаяти сина, а потім кілька разів вдарила його.

Неповнолітній розповів, що прийшов додому голодний, тож дістав з холодильника сало та почав різати. Мовляв, якраз в той момент мати сильно кричала в іншій кімнаті, тож він залишив свою поживу та пішов до неї. Ніж залишився в його руках.

«Я відмахувався від її ударів та випадково вдарив її ножем», - запевнив він.

Варто зауважити, що сама потерпіла на судове засідання не з'явилася. Прийшла лише її матір, яка сказала, що її донька зачинилася в квартирі та не відповідає на дзвінки.

На запитання судді, які у обвинуваченого стосунки зі своєю матір'ю, хлопець відповів, що неприязні. Мотивував, що ненька абсолютно не бере участі у його вихованні та утриманні. Все це робить його бабуся.

Однак, юнак запевнив, що він відшкодував матері 900 гривень за скоєну травму. Гроші заробив сам, адже, попри те, що він ще школяр – учень 11 класу, ще й неофіційно підзаробляє.

Окрім того, Луцька міська клінічна лікарня пред'явила до обвинувачено цивільний позов. Як мотивувала юрисконсульт цього медичного закладу, потерпіла перебувала певний час у відділенні ургентної хірургії цієї лікарні. На її лікування мед заклад витратив 2 тисячі 775 гривень. Тож, просила відшкодувати витрати у повному обсязі.

Інспектор служби у справах дітей у суді розповіла, що свого часу була подана заява у міський відділ міліції про притягнення мами обвинуваченого до адміністративної відповідальності. Мовляв, хлопець частенько пропускав навчання в школі через те, що змушений був працювати. Мама обіцяла перевести сина на екстернатну форму навчання, однак так цього і не зробила. Що власне, і стало причиною такої реакції з боку служби.

Тому вона просила суд врахувати ті факти, що хлопець вперше притягується до відповідальності, займається спортом, за що навіть отримав кілька дипломів, характеризується позитивно. Тож, просила дати йому шанс закінчити навчання, себто – присудити іспитовий термін.

Оскільки на судове засідання не з'явилася потерпіла, суд переніс подальший розгляд цієї справи на 18 червня.