Нещодавно Старовижівський районний суд Волинської області засудив волинянина  до 6,5 років позбавлення волі за те, що той штрикнув жінку ножем. Проте засуджений подав апеляцію, намагаючись довести, що він цього не робив, - інформує «Під прицілом».

Зокрема, Старовижівський районний суд Волинської області засудив молодого чоловіка до 6,5 років позбавлення волі. До того ж, він мусив сплатити штраф у розмірі 8 000 тисяч гривень моральної шкоди. А саме за те, що той побив жінку, а потім ще й наніс їй кухонним ножем один удар в область грудної клітки.

Варто зауважити, що підсудний батько двох дітей.

Отож, за словами потерпілої вона зайшла в гості до засудженого, аби покликати додому свого вітчима. Коли жінка увійшла в  квартиру, то побачила, що чоловіки випивають. Вона попросила вітчима піти додому, але той відмовився. Після цього жінка вже збиралася йти, але засуджений молодик почав її зупиняти, запрошуючи до них за стіл, але вона йому відмовила. Потім чоловік здійснив спробу зґвалтувати потерпілу, але вона все-таки вирвалася від ґвалтівника.

Очевидно чоловіка це розізлило, він почав її лупцювати та душити, жінка ж ліктем вибила вікно, після чого на кілька секунд знепритомніла. Коли вона прийшла до тями, то ще раз намагалася втекти, але засуджений схопивши ножа вдарив її в грудну клітку.  

Після травми потерпілій все ж вдалося вибігти з квартири, де її побачили сусіди, які  надали першу медичну допомогу та викликали швидку.

Однак засуджений повністю заперечив показам жінки і намагався запевнити суд, що сутичка дійсно відбулася і він кілька раз вдарив жінку, після чого та самотужки вибила вікно намагаючись через нього вилізти, під час чого і поранилася.

Проте суд не зважаючи на доводи злочинця все ж засудив чоловіка до 6,5 років позбавлення волі.

Засуджений на цьому не зупинився і подав апеляцію до Апеляційного суду Волинської області, в якій просить колегію суддів скасувати вирок Старовижівського районного суду, адже суд першої інстанції не взяв до уваги його доводи та доводи свідків, які заперечували словам жінки. Також він звертає увагу на те, що під час розгляду справи потерпіла кілька разів змінювала свої покази.

Сьогодні ж під час розгляду апеляції, засуджений та його захисник підтримали її в повному обсязі. В свою чергу потерпіла, її захисник та прокурор просили суд апеляцію не задовольняти, пояснюючи це тим, що суд першої інстанції достатньо дослідив докази і виніс правильний вирок.

Відтак, вивчивши справу колегія суддів винесла ухвалу, в якій апеляцію засудженого чоловіка вирішено залишити без задоволення, а вирок Старовижівського районного суду залишити без змін.

Отож, по закінченню розгляду справи засуджений попросив останнє слово і звернувся до потерпілої: «Дякую вам, що ви залишили двох дітей без батька. Я не знав, що вам гроші важливі, невже не можна було сказати правди».