В управлінні освіти Луцької міськради готують звернення до засобів масової інформації щодо повідомлень про можливу причетність освітян до корупційних дій при закупівлі підручників, - пише IA ZIK.

Про це під час засідання комісії зазначив начальник управління Олег Гребенюк.

Як зазначив автор скандального запиту Андрій Осіпов, прокуратура та Антимонопольний комітет перевірять законність ситуації із закупівлею робочих зошитів до підручників для першого класу.

За словами начальника управління освіти луцької мерії Олега Гребенюка, освітяни хочуть ініціювати звернення до преси за голослівні звинувачення про наявність корупційних дій. Він підкреслив, що закупівлю підручників здійснює не управління освіти міськради, а МОН. Луцькі ж чиновники від освіти лише за допомогою анкет з’ясовують потребу у конкретних підручниках.

Що стосується придбання зошитів із друкованою основою, то це здійснюється за батьківські кошти піклувальними радами при школах. Лишень є рекомендація брати таку продукцію із міністерським грифом, аби у всіх дітей вони були однакові. Водночас ані директорам, ані вчителям, ані батькам владці не нав’язували жодної книгарні.

На думку представниці книгарні Світлани Богінської, наразі запит Осіпова смакує не лише волинська, а й національна преса. Вона також ствердила, що книгарня не постачає підручників до луцьких шкіл. Отож, вони зразки зошитів із друкованою основою показували вчителям, які з цього приводу радилися із батьками.

Поступово на засіданні комісії пристрасті дедалі більше розпалювалися. Зокрема Осіпов заявив, що депутат не несе відповідальності за висловлювання під час сесії. Він поцікавився у начальника міського управління освіти, чому на засідання завітав чималий десант – майже десяток – директорів шкіл.

Гребенюк відповів, що він та керівники ЗОШ тут присутні насамперед як громадяни. Адже вони також є виборцями, а засідання комісії – не секретне. Він також обурився, що після запиту Осіпова у ЗМІ з’явилися повідомлення, які кидають тінь на репутацію.

Директор загальноосвітньої школи № 25 Віктор Цейко нагадав, що у запиті йдеться зокрема про закупівлю підручників. Водночас школи цього не роблять. Поступово поміж ним і членами комісії зав’язалася гостра дискусія, проскакували навіть не вельми коректні формулювання. Фактично, вона перетворювалася у «допит» депутатів із боку директорів.

У розпалі суперечки один із директорів зазначив: «Я хочу вам задати одне запитання…»

Його перервав голова комісії Андрій Калахан: «Вибачте, я вам одне запитання задам: де в посадових інструкціях директорів шкіл передбачено, що вони у робочий час мають задавати депутатам питання?».

Це спочатку викликало кількасекундний ступор у присутніх керівників навчальних закладів. Однак чіткої відповіді так і не пролунало. Директори шкіл із гучним обуренням влаштували демарш, демонстративно покинувши засідання комісії. Невдовзі опісля невеликої суперечки засідання полишив і начальник управління освіти, якому Осіпов закинув «влаштовування інтермедії».

Поза тим, представниця книгарні нагадала, що після озвучення запиту телефонувала до Андрія Осіпова із пропозицією зустрітися. Однак той категорично відмовився спілкуватися особисто.

«Як мені тепер після цього працювати?» – зі сльозами на очах спитала вона. Пані Богінська нагадала історію, коли торік через прорвану теплотрасу магазин практично був знищений.

«Моїх сліз працівники тоді не бачили», – додала вона.

З її слів, коли неподалік відкрився ювелірний магазин, люди балакали, що там неякісна продукція. У результаті через брак покупців крамниця закрилася. Адже репутація у бізнесі – вельми важлива.

Що найцікавіше, комісія не спромоглася на якесь конкретне рішення з цього приводу. Інформацію, що пролунала на засіданні, просто взяли до уваги.