Управління інфраструктури та туризму хоче стягнути з луцького підприємства понад 110 тисяч гривень за будівельні роботи, - інформує «Під прицілом».

Тож, управління інфраструктури та туризму Волинської обласної державної адміністрації звернулося до Господарського суду Волинської області з позовом до ПАТ «Ремпобудуправління-Вишків-АТ» про стягнення 110 517 гривень. В числі зазначеної суми також 100 526 гривень в повернення надмірно сплачених коштів та 9 991 гривень загальної суми збитків від інфляції та 3% річних.

Отож, ще кілька років тому між управлінням та підприємством було укладено договір підряду. Згідно із ним генпідрядником було взято на себе зобов’язання щодо виконання на замовлення управління робіт по капітальному ремонту огороджуючих конструкцій обласної дитячої клінічної лікарні. В свою чергу замовник, тобто управління, повинне було прийняти ці роботи та оплатити.

На виконання умов договору відповідачем було виконано, а позивачем прийнято робіт на загальну суму 1 479 229 гривень, за наступні місяці 1 191 762 гривні та за останній місяць 287 467 гривень.

Натомість, управління інфраструктури та туризму у позовній заяві вказує про стягнення з підприємства 100 526 гривень, які були сплачені внаслідок неправомірного завищення вартості обсягів виконаних робіт. Тобто ціна за виконані роботи чомусь впродовж ремонту підвищилася, ці ж кошти замовник переплатив, а тепер намагається їх повернути.

Розглянувши справу, суд дійшов висновку про те, що перерахування коштів відбувалося управлінням інфраструктури та туризму у розмірі, який був узгоджений сторонами в договорі. З цього випливає, що вимоги позивача про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 100 526 гривень є необґрунтованими і задоволенню не підлягають.

Разом з тим, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з ПАТ «Ремпобудуправління-Вишків-АТ» загальної суми збитків від інфляції та процентів річних 9 991 гривень, були заявлені управлінням інфраструктури та туризму Волинської облдержадміністрації, як правові наслідки стягнення основної суми 100 526 гривень, тому в їх задоволенні також слід відмовити.

Таким чином, суд вирішив у позові відмовити.