Волинянин проник у чужу квартиру та викрав ноутбук, мишку і зарядний пристрій до нього, а також чимало золотих прикрас. Загалом чоловік накрав на 10 675 гривень, - інформує «Під прицілом».

Суд визнав чоловіка винним та засудив до 3 років позбавлення волі.

Однак, обвинувачений подав апеляцію, в якій вказує, що вирок надто суворий. Він також посилається на те, що повністю визнає свою вину, раніше не судимий, до того ж має на утриманні малолітню дитину. Тож, чоловік просить пом’якшити йому покарання.

Проте суд вирішив, що апеляція не підлягає задоволенню, оскільки його вина підтверджується доказами, згідно яких суд першої інстанції дав правильну юридичну оцінку. Тож, твердження про надто суворе покарання виявилися безпідставними.

Варто зауважити, що злочин вчинений чоловіком, належить до категорії тяжких. До того ж, обвинувачений не відшкодував потерпілому ніяких збитків та не з’являвся до суду, тому був оголошений в розшук.

Таким чином, колегія суддів не знайшла підстав для задоволення апеляції, тож залишив її без задоволення, а вирок суду першої інстанції - без зміни.