З метою отримання кредитів генеральний директор ПП «Еллада Транс» складав  підроблені документи і свідомо вносив в них неправдиві відомості щодо сум отриманих доходів позичальників та поручителів, чим вчинив службове підроблення, - інформує «Під прицілом».

Так, використовуючи своє службове становище, волинянин періодично підробляв довідки про доходи позичальників, укладаючи з ними кредитні договори.

Знаючи, що вказана інформація не відповідає дійсності, правопорушник завірив підроблену довідку печаткою ПП «Еллада Транс», підробивши підпис головного бухгалтера. В подальшому отримані кредитні кошти були використані правопорушником та не повернуті.

Таким чином, ПАТ «Укрсоцбанк» та Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» подали до суду позов на генерального директора ПП «Еллада Транс» про стягнення заборгованості по кредитних договорах.

Однак суд першої інстанції помилково вказав на наявність рішення суду, що набрало законної сили між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Тому цивільний позивач ПАТ «Укрсоцбанк» подав апеляційну скаргу, в якій попросив скасувати вирок суду в частині закриття провадження і направити справу в цій частині на новий судовий розгляд.

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області задовольнила скаргу.