Днями Луцький міськрайонний суд Волинської області не захотів братися за розгляд справи крадія через відсутність даних про обвинувачуваного, але прокурор домігся направити справу на новий судовий розгляд, - інформує «Під прицілом».

Зокрема, чоловіка обвинувачують в тому, що він, знявши віконні шибки, проник в житловий будинок та викрав звідти музичний центр вартістю 500 гривень та електричну праску, яка коштує 50 гривень. Накрадене обвинувачуваний збув незнайомому таксисту в місті Луцьку на вулиці Дубнівській. Після цього чоловік знову повернувся в той же будинок та виніс звідти телевізор вартістю в тисячу гривень.

Своїми діями злочинець спричинив потерпілій матеріальної шкоди в розмірі 1 550 гривень.

Проте суд повернув прокурору Луцького району кримінальну справу задля того, аби по справі було проведено додаткове розслідування, адже суду не були представлені дані про особу обвинуваченого, що спричинило труднощі у розгляді.

В свою чергу прокурор подав апеляцію на рішення суду. Тож він пояснив неможливість усунення в ході судового розгляду справи неповноти досудового слідства, яка проявилася у відсутності обвинуваченого та в не проведенні органом міліції розшукових заходів по його встановленню. Зазначає, що дану неповноту досудового слідства суд міг усунути шляхом дачі відповідного доручення.

Крім того, однією з підстав направлення кримінальної справи на додаткове розслідування суд зазначив, що органами досудового слідства не встановлено всіх передбачених законом відомостей про підсудного. Це зокрема, місця його проживання та тривалого розшуку підсудного. Однак не звернув увагу на те, що вказані підстави для повернення справи зі стадії попереднього розгляду справи кримінально-процесуальним законодавством не передбачені.

Відтак, просив постанову суду скасувати, а кримінальну справу повернути в суд першої інстанції на новий судовий розгляд.

Тож, Апеляційний суд Волинської області ухвалив апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, задовольнити постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області, якою кримінальну справу про обвинувачення крадія повернуто прокурору Луцького району для організації проведення додаткового розслідування вирішено скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.