Днями Луцький міськрайонний суд Волинської області не зміг вирішити справу чоловіка, який порушив правила дорожнього руху, та направив справу на додаткове розслідування, але правопорушник не погодився з думкою суду, - повідомляє «Під прицілом».

Чоловіка обвинувачують в тому, що він їдучи на власному автомобілі з міста Луцька по дорозі сполучення Маяки-Луцьк в село Милуші Луцького району випадково врізався в задню частину пасажирського автобуса «Богдан А09202».

Внаслідок ДТП пасажиру легковика, через який власне й сталася аварія, були спричинені тілесні ушкодження середнього ступеня важкості.

Тож кримінальну справу водія автівки  за постановою Луцького міськрайонного  суду було  направлено прокурору Луцького району Волинської області для організації проведення додаткового розслідування.

Однак правопорушник подав апеляцію, в якій стверджує, що судом першої інстанції були порушені вимоги  ст.281 КПК України (розшук підозрюваного).

Зокрема чоловік впевнений, що суд не вчинив будь-яких реальних дій для встановлення місця проживання понятих. Також суд виносив постанови лише про привід деяких свідків, які виконувалися виключно за адресами, вказаними в постановах про привід.

Окрім цього, підсудний запевняє, що суд першої інстанції не розглянув клопотання сторони захисту про продовження розгляду справи без згаданих свідків та не взяв до уваги, що чоловіком ставилася під сумнів відповідність вимірів гальмівного сліду, що внесені до протоколу.

Тож, апелянт просить скасувати постанову Луцького міськрайонного суду та повернути справу на новий судовий розгляд до суду першої інстанції, але іншому судді.

Однак Апеляційний суд Волинської області вирішив апеляцію обвинуваченого залишити без задоволення, а постанову Луцького міськрайонного, якою кримінальну справу про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху) направлено  прокурору Луцького району Волинської області для організації проведення додаткового розслідування - залишити без змін.