У Локачинському районі на Волині чоловік вподобав новий вид заробітку, а саме крадіжку електропроводів, що належать ПАТ «Волиньобленерго», - інформує «Під прицілом».

Чоловік взламав навісний замок вхідних дверей чужого будинку і звідти вкрав брухт чорних металів, а саме холодильник, каструлі, відра тощо. Загалом, своїми діями зловмисник завдав власниці будинку матеріальної шкоди на суму 500 гривень.

Проте, цього йому було не достатньо і згодом, з корисливих мотивів він викрав, демонтувавши, 720 метрів алюмінієвого електропроводу з дев’яти прольотів електролінії між опорами.

Таким чином, чоловік заподіяв збитків ПАТ «Волиньобленерго» на суму 11 606 гривень.

Такий спосіб заробітку сподобався зловмиснику, тож він продовжував викрадати алюмінієві електропроводи. Так, він накрав у ПАТ «Волиньобленерго» на суму більше 6 тисяч гривень.

До того ж, неодноразово чоловік проникав у чужі помешкання звідки крав коштовні, особисті документи власників житла, цінні речі, ноутбуки тощо.

Локачинський районний суд все ж визнав чоловіка винним та присудив йому позбавлення волі терміном на 4 роки та 6 місяців. А також, суд вирішив стягнути з обвинуваченого на користь Локачинської філії ПАТ «Волиньобленерго» 11 127 гривень та Володимир-Волинської філії ПАТ «Волиньобленерго» 51 662 гривень матеріальної шкоди.

Однак обвинувачений не погодився з вироком суду, а тому подав апеляцію, у якій вказує на те, що з усіх перелічених злочинів вчиняв лише один. Він же наголошує, що визнавальні показання щодо всіх інших епізодів крадіжок на досудовому слідстві дав під психологічним тиском працівників міліції, які погрожували йому та його дружині. Тому просить вирок суду першої інстанції скасувати.

Заслухавши доповідача колегія суддів прийшла до висновку, що апеляція засудженого підлягає до задоволення. Зокрема, вони зазначають, що показання свідків  та потерпілих не були належним чином досліджені, а вина чоловіка повною мірою не доказана. Крім цього, суд першої інстанції розглянув кримінальну справу однобічно та неповно і не дав належної оцінки всім зібраним по справі доказам.

Варто зауважити, що чоловік раніше уже неодноразово був судимий.

Таким чином, колегія суддів вирішила задовольнити апеляцію засудженого. Тож, вирок Луцького міськрайонного суду вирішено скасувати, а справу повернути на новий судовий розгляд у той же суд, проте в іншому складі суду.