У Луцьку відкрили дисциплінарну справу щодо суддів міськрайонного суду.
Про це пише ВолиньPost з посиланням на прес-службу ВО «Свобода».
Громадянка Лариса Юзвик, що проживає у селі Білостік Луцького району Волинської області, поскаржилась на неправомірну відмову перегляду вироку суду за нововиявленими обставинами.
Як стверджує заявниця, 6 травня 2011 року вироком Луцького міськрайонного суду її сина, Юзвика Д. М., визнали винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України (крадіжка та умисне нищення майна). Йому дали 5 років тюрми з дворічним іспитовим строком.
Заявниця стверджує, що злочини хлопець не вчиняв. У листопаді – грудні 2012 року, за словами скаржниці, вдалося знайти трьох нових свідків, показання яких вказують на те, що засуджений цих злочинів об'єктивно не міг вчинити. Але чотири звернення до Луцького міськрайонного суду про перегляд вироку у зв'язку із нововиявленими обставинами були, на її думку, необґрунтовано відхилені.
Для вирішення проблеми по суті і встановлення справедливості до Голови Вищої кваліфікаційної комісії суддів України судді Верховного Суду України Ігоря Самсіна було скероване депутатське звернення.
Вища кваліфікаційна комісія суддів України здійснила перевірку і встановила, що «в діях суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області Борнос А.В., Калькової О.А., Сівчука А.Є. вбачаються ознаки істотних порушень норм процесуального права при здійсненні правосуддя, пов'язаних з відмовою у доступі особи до правосуддя з підстав, не передбачених законом».
З огляду на вищенаведене, Комісія визнає наявність достатніх підстав для відкриття дисциплінарної справи щодо суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області через наявність в їх діях ознак вчинення дисциплінарного проступку, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Справу про перегляд обвинувачувального вироку за нововиявленими обставинами розглядатиме Рожищенський районний суд 25 вересня. На це засідання суду будуть викликані три нові свідки.
Коментарі
Вікторія
21.08.2013 09:22:17
Можуть покарати, а можуть й не покарати.
Той хто знає
21.08.2013 10:07:04
Справа не в суддях, а справа в батьках того ж Юзвика, для яких син самий "найкращий", однак знаючи його, останній не такий вже "хороший", який шляється по ночам та грабує і підпалює магазини.