До вкладників «Західінкомбанку», які сьогодні зранку влаштували пікет біля центрального відділення банку на проспекті Перемоги, вийшов прокурор міста Луцька Сергій Данілін. Про це повідомляє інтернет-видання «Під прицілом».
Сьогодні о 9 ранку вкладники «Західінкомбанку», які роками не можуть вибити з фінустанови свої вклади, влаштували під стінами центрального відділення банку пікет. Зокрема, вони прийшли сюди з плакатами, наяких виднілись прізвища депутатів міськради Андрія Осіпова, Романа Бондарука та його брата, члена Луцького міськвиконкому Юрія Бондарука. Також «не злим, тихим словом вони згадували» депутата Волинської обласної ради Володимира Навроцького, який не захотів посприяти, аби депутати обласного рівня втрутились у цю ситуацію.
Тож постоявши під стінами фінустанови, пікетувальники рушили на пішохідний перехід по проспекту Перемоги, який знаходиться перед самісіньким мостом над залізничними коліями. Там вони почали ходити туди-сюди, заважаючи нормальному руху приватного та громадського транспорту. В результаті їм вдалось повністю перекрити рух, тож в місті утворився величезний затор. Близько години вкладники мовчки снували зі сторони в сторону, не висуваючи жодних вимог.
Приблизно о 12.00 до них під’їхав прокурор міста Луцька Сергій Данілін, який поспілкувався з вкладниками. Тож люди висловили йому своє обурення щодо бездіяльності прокуратури. Тим більше, вони звинуватили силовиків в тому, що ті випустили і прогавили екс-власника «Західінкомбанку» Василя Гаврилишина. Однак найбільше люди нарікали на те, що прокуратура не впливає на депутатів, які понабирали в банку грошей, а віддавати не поспішають. Однак, Сергій Данілін повідомив, що відкрито кримінальне провадження, і наразі прокуратура займається цим питанням.
Людей це дещо заспокоїло, однак вони попередили прокурора міста Луцька заразом і всю місцеву владу, що у разі, якщо вони не дочекаються ніякої реакції – проведуть пікетування та перекриття дороги вдруге. Проте наступного разу вони перекриють центральні вулиці міста одразу у декількох різних місцях.
Тож як тільки прокурор міста Луцька вислухав людей та розповів про хід справи – люди почали розходитись. Однак, декого зупинили працівники міліції. Зокрема, як стало відомо кореспонденту інтернет-видання, правоохоронці взялись оформляти справу за фактом незаконного перекриття руху. Коли журналісти поцікавились, чому міліціонери опрацьовують учасників та навіщо записують їхні свідчення, їх у грубій формі попросили не втручатись. Разом з тим, представникам ЗМІ не повідомили, чи пікет був законним і чи буде хтось нести відповідальність за перекриття руху на проспекті Перемоги.
Тим часом, самі учасники пікету не знали, що відповісти журналістам на питання «Хто організував зібрання вкладників заради проведення пікету». Мовляв, «самі прийшли». Тож через 3 години від початку учасники пікету розійшлися.
Коментарі
Олександр
05.11.2013 16:15:53
АГОНІЯ «ЗАХІДІНКОМБАНКУ», ЧИ ЯК ВЛАДА ДОПОМОГАЄ БАНКІРАМ ОБКРАДАТИ ВКЛАДНИКІВ. В банківській системі Украіни є такий собі «Західінкомбанк», який, по висловлюванням багатьох поважних інтернет видань та працівників ЗМІ, перетворили в «общак» Іванющенко-Аврамова. Більше 5-ти років вкладникам не повертають депозити і навіть перестали виплачувати мізерні відсотки. НБУ вважає, що банк працює в звичайному режимі. Але можуть так «працювати» тільки свої – донецькі, не дарма на просторі інтернет видань цей «банк» інакше як «ОБЩАК» і не називають. Заложниками цього стали тисячі громадян, переважно інвалідів і пенсіонерів. Хто мав знайомих в «банку» – свої мільйони давно забрав. З своїми боржниками в банку не займаються і навіть пропонують самим вкладникам « вибивати » гроші з боржників ( ??? ). Такої дурні досі не знала фінансова система України !!! Кредити не повернули навіть колишні працівники установи, боржники продовжують користуватись заставним майном та їздити на заставних автомобілях і т. д. Голова правління «Західінкомбанку» Галина Скиба не бажає спілкуватись з вкладниками і на всі запити має одну відповідь — немає грошей і коли будуть – не відомо. На запити видань, які намагаються допомогти ошуканим вкладникам вказаного «банку» Г. Скиба відписує : « В банку проводиться робота по фінансовому оздоровленню банку та для поновлення довіри вкладників ». Про яке фінансове оздоровлення може бути мова, коли «банк» фактично банкрут? Фінустанова має зобов’язань лише перед фізичними особами на 331 мільйон 360 тисяч гривень. Та про яку довіру до вказаного «общака» може йтись коли ця фінансова установа нагло обікрала своїх вкладників і більше 5-ти років не повертає депозити, навіть незважаючи не те, що вкладники мають на руках рішення судів про повернення депозитів. Г. Скиба навмисно знущається над вкладниками, а разом з тим вже більше 200 владників померли так і не дочекавшись своїх заощаджень. Всі ці смерті на її совісті. В вересні цього року з'явилась інформація, що «Західінкомбанк» обіцяє розрахуватись 100% по вкладу, якщо його вкладник сплатить комісію в розмірі 50% депозиту ( !!! ) Такого відвертого «разводу» на банківському ринку ще не було. Все по поняттям. І знов в НБУ ніякої реакції. На мою думку сам факт подібних пропозицій зі сторони «Західінкомбанку» говорить про повну бездіяльність держави в частині захисту прав вкладників. Сам факт «пропозиції» «банку» яскраво говорить про те, що грошей в установі не вистачить навіть половині вкладникам. Таким чином, у вкладників, які не мають рішень суду про повернення банком депозитів ситуація зовсім плачевна. Тому не зволікайте, та подавайте в Луцький міжрайонний суд позовні заяви. На своєму сайті «банк» пропонує іпотечні кредити, в той же час не виплачуючи депозити і відсотки. Це що, нове МММ під прикриттям влади? Коли вже в НБУ знімуть «рожеві окуляри» і будуть діяти згідно Закону України, як це зробили з іншими банками. Керівництво НБУ плювати хотіло на вкладників цього банку та вперто не бажає розібратись з вказаною банківською установою, що суперечить вимогам: - статті 41 Конституції України (Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним..) - частини другої статті 1060 Цивільного кодексу України (За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.); - статті 629 Цивільного кодексу України (Договір є обов'язковим для виконання сторонами.); - статті 22 Конституції України (Конституційні права гарантуються і не можуть бути скасовані.); - статті 64 Конституції України (Конституційні права не можуть бути обмежені.). По факту — в наявності Загальноукраїнська банківська афера ціною 334 млн.грн. під прикриттям Гаранта та НБУ. Дії керівництва «банку» підпадають під ст.191 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем), ст.190 КК України (шахрайство), ст.364 КК України (зловживання владою або службовим становищем), ст. 382 КК України (невиконання судового рішення). Натомість Волинські правоохоронні органи не бачать ніяких порушень з боку керівництва банку. Можливо банкіри домовились з правоохоронцями за гроші своїх вкладників? А можливо що правоохоронці отримали вказівки з Київа та справно виконують наказ. Популярне українське видання «Відомості» у номері №29 за 18 липня 2013 року (стаття «Західінкомбанк» не повертає вкладів навіть після рішень суду») порушувало питання невиплат ПАТ «Західінкомбанк» депозитів вкладникам на їхню вимогу. « Відомості » з’ясували що хоча справи вкладників, які виграли суд у «Західінкомбанку» взято до провадження виконавчою службою, реально отримати свої гроші можуть нескоро. Адже спершу виконавці мають провести аукціон із продажу арештованого майна боржника (свого часу майно «Західінкомбанку» було арештовано) та розподілити кошти в порядку черговості між стягувачами. На початок липня у зведеному виконавчому провадженні перебувало 1173 справи на суму понад 49 млн. грн. Одне слово, повернення грошей може затягнутися на роки. У людей, яким за 80, цього часу, як ви розумієте, немає. Єдиний вихід швидше отримати гроші — визнати «Західінкомбанк» неплатоспроможним і погасити його зобов’язання через Фонд гарантування вкладів фізичних осіб. Тому «Відомості» і надіслали запит в НБУ із запитаннями щодо можливості визнання банку неплатоспроможним або ж позбавлення його ліцензії на тій підставі, що фінустанова не виконує своїх зобов’язань перед вкладниками. Адже пункт 2 статті 75 ЗУ «Про банки» каже, що саме Національний банк України зобов’язаний прийняти рішення про віднесення банку до категорії проблемних за умови, що «банк не виконав вимогу вкладника або іншого кредитора, строк якої настав п’ять і більше робочих днів тому». Більше того, стаття 76 згаданого закону зобов’язує НБУ прийняти рішення про віднесення банку до категорії неплатоспроможних, зокрема, у разі «невиконання банком протягом 10 робочих днів поспіль 10 і більше відсотків своїх зобов’язань перед вкладниками й іншими кредиторами». А далі Національний банк України не пізніше дня, наступного за днем прийняття рішення про віднесення банку до категорії неплатоспроможних, повідомляє про це рішення Фонд гарантування вкладів фізичних осіб для вжиття ним заходів, передбачених Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Як бачимо, підстав, щоби Нацбанк прийняв рішення про визнання «Західінкомбанку» неплатоспроможним, достатньо. Адже своїх зобов’язань ця фінустанова не виконує перед тисячами вкладників не тільки впродовж п’яти днів, а вже роками. Про що свідчать рішення судів. Вважаю, що керівництво НБУ чекає команди з адміністрації Президента. А Президент, як ГАРАНТ конституційних прав і свобод, спокійно спостерігає як керівництво «Західінкомбанку» обкрадає українців. До речі, в інтернет просторі є дуже багато відгуків відносно особи Президента та його позиції щодо даної проблеми. Якщо дуже коротко та відкинути нецензурну лексику, то суть висловлювань можна звести до наступного – українцям такий «Гарант» НЕ ПОТРІБЕН. Можу уявити як активізуються ошукані вкладники цього «банку» перед виборами Президента. Небайдужих відвідувачів банківських сайтів прошу підтримати вкладників «Західінкомбанку», щоб їх також не спіткала така участь. Вважаю, що ситуація, яка склалась в «Західінкомбанку», точніше до якої привели в адміністрації Президента та в НБУ, це, як кажуть, розвідка боєм. Логіка проста – якщо ошукані вкладники вказаного «банку» будуть мовчки спостерігати за тим як їх обікрали та не доведуть до загальноукраїнського резонансу, то і вкладників інших банків можливо обібрати по цьому сценарію. Тому загальнодержавний «лохотрон» під назвою «Західінкомбанк» стосується вкладників всіх українських банків. В Рівному вже створена громадська організація ошуканих вкладників «Західінкомбанку». Необхідно, щоб такі громадські організації були створені у всіх містах де ще існує чи існували філії цього «банку». Нагадаю, що тільки за період серпень-вересень закрились філії в м. Київ, Львів, Херсон. Це також доводить, що «Західінкомбанк» практично банкрут. Може на ці факти щось прокоментує Галина Скиба? Чи це і є «робота по фінансовому оздоровленню банку та поновлення довіри вкладників »? Олександр Купін.
не все правда
06.11.2013 17:11:35
Ви так багато статей закону наводили, тим самим підтверджуєте свої слова...а тепер наведіть офіційну інформацію щодо закриття філій в згаданих Вами містах... хотілося б почути зараз, бо це неправдива інформація... якщо викладаєте так грамотно, то підтверджуйте всі свої дані