Луцьких міліціонерів покарають за те, що вони приїхали на виклик майже через 2 години після дзвінка, - про це повідомляє інтернет-видання «Під прицілом».
Так, у редакцію звернулась дівчина, яка розповіла, що декілька днів тому посеред ночі через жахливий сімейний конфлікт їй довелось викликати міліцію. Спочатку, вона довго не могла додзвонитись. Слухавку взяли о 1.40 ночі лише за третім разом. Ще більше їй довелось чекати приїзду правоохоронців. Близько години вона стояла біля будинку, однак, так і не дочекавшись, зателефонувала вдруге. Натомість черговий на тому кінці дроту відповів, буцімто "наряд приїжджав", але їм ніхто не відчинив. Тож вона настояла на тому, аби правоохоронці таки приїхали на виклик. Міліціянти дійсно з'явились... аж о 3:20 ночі. Коли ж їх запитали чому вони так довго їхали на виклик, відповіли, що на все місто вони мають лише один патрульний автомобіль.
«Вас багато, а ми - одні», - відповіли міліціонери.
За словами дівчини, молодший сержант міліції Петро Стацюк та старший сержант Олександр Козуля вели себе вкрай некоректно та відверто грубіянили потерпілій. Тож кореспонденти інтернет-видання «Під прицілом» спробували з'ясувати у начальника міського управління міліції за скільки часу правоохоронці повинні добиратись на місце виклику, адже за 2 години, які минули в даному випадку, сімейний скандал міг перерости у трагедію.
«Така поведінка працівників правоохоронних органів є неприпустимою. За нормами вони повинні приїжджати на виклик за 15 хвилин, максимум – за 20, але аж ніяк не через 2 години. Звільняєш їх, караєш – все без толку. Напевно, за той час, поки я на цій посаді, луцьких міліціонерів карають більше, ніж будь-коли до того. Дуже неприємно чути такі речі, але це - реальність, я щодня чую подібні скарги і змушений на це реагувати. Тому стосовно цих двох працівників буде проведено службове розслідування. Покарання однозначно буде, яке – покаже розслідування», – зазначив начальник Луцького міського відділу УМВС у Волинській області Василь Марчишак.
Коментарі
Леко
06.11.2013 17:47:57
Тішить лише, що в таких недолугих рядових правоохоронців є порядні та чесні начальники. Не дивна на сьогодні така поведінка рядових міліціонерів, адже набирають на службу здебільшого колишніх "дємбєлєй", які ще позавчора самі в підворіттях хуліганили та не визнавали законів. І ще: для міліції не повинно бути другорядних викликів та ситуацій. Якщо наша міліція втратить ще й мобільність у пересуванні, то народ остаточно зневіриться в ній та власній захищеності.
місцевий
07.11.2013 10:45:39
А Ви вважаєте, що 15 хвилин на доїзд - це нормально ? Та за цей час всі порозбігаються і свідків не знайдеш. А так як грабують банки, то й хвилини хватає. Шукайте потім.
Леко
07.11.2013 13:27:38
Не вважаю аж ніяк. Тому й акцентував увагу на мобільності у пересуванні. До речі, у Києві цього літа був аналогічний інцидент, коли міліція їхала на виклик дві з половиною години (). Хоча столичні правоохоронці могли б для себе знайти "відмазку", звертаючись до проблеми вічних заторів на дорогах Києва. Луцьк же - не таке велике місто. За дві години (і навіть значно раніше) наряд міг добігти своїх двох.
просто.
12.11.2013 13:38:22
слухай - легко - ти мабуть в армії неслужив раз тебе " легко " прозвали. через таких якти - легких... що від маминої спіднички неможуть відірватись, багато юнаків і служить.Ти морального права немаєш судити - "дембелей",спочатку надінь кірзові чоботи натри декілька мозолів,постій в наряді, а тоді може щось і зкажеш........ой вибач тиж легкий значить хворий тому тебе і невзяли в дембеля!!!!!!!!!!!!!!!!
Леко
13.11.2013 16:05:15
Шановний, "просто". По-перше: рекомендую вчитуватись у слова ретельніше (мій нік "Леко", а не "легко" - походить від південнослов'янського імені. як вас із таким зором взяли до війська?). По-друге: не рекомендую фамільярничати до людини, вік якої за ніком не вказаний, рівно як і те, служив я чи ні. Якщо для шановного "просто" армія - це лише "кірза" й стояння в нарядах, а не захист Вітчизни та професійний вишкіл - то з Вашим поняттям про армію та громадянський обов'язок все зрозуміло. По-третє: жодних аргументів проти моїх висловлювань тут від Вас я не почув, окрім особистих образ. Прошу панів модераторів звернути увагу, що тут ведеться обговорення по темі (як на культурному ресурсі), а не поливання брудом як на якомусь дешевенькому форумі. P.S, (до "просто") Перш ніж судити чиїсь ніки - вчитайтесь у свій. На певному жаргоні він означає місце, на якому людина сидить (див. хороший серіал "Крапленый").
просто
13.11.2013 22:26:56
Шановний ''ЛЕКО'' - а чому ви вирішили що я саме з вами спілкуюсь? Чи вас може якась манія Величі????????????????
Леко
14.11.2013 01:45:26
Невмілий троллінг, дуже невмілий. Думаю, читачам та модреаторам видніше. Перш невміла спроба дискусії через образи, а потім невмілі відмазки типу "я не я, хата не моя". Залиште ваші штучки для чату "піонерська зорька, або до 16". Не соромте себе і це пристойне місце, де пишете різну ахінею. А я не осоромлюватиму себе відповідями сумнівному дискутанту на подобі вас.
просто
17.11.2013 09:05:10
Як ти образився!!!!!!!!!!!!! А ти подумав - чи необразив колишніх ''''дембелей""!!!!!!!!!!!!
Леко
18.11.2013 17:55:30
Слухай, шановний, ти мене вже порядком дістав. Я щиро сподівався, що твого логічного мислення вистачило на те, щоб зрозуміти, що мав я на увазі не всіх "дємбєлєй". А конкретно тих, які до служби були гопотою вуличною, а отримавши погони "грішним ділом" люблять скористатися отриманою владою, ведучи себе зовсім не як правоохоронці. На жаль такі випадки мають місце в наш час, і дана стаття цьому свідок. А тепер тобі питання в лоб: хочеш таких вигороджувати та робити правими на очах у громадськості?? Чи може ти тут зараз кричатимеш "кто нє таптал кірзу тот нє мужик"? Про кірзу я тобі відповів достатньо. Якщо хтось (як ти зазначав сам) натирав мозолі в тій "кірзі" - то це не робить йому честі, а лише свідчить про те, що даний вояка ходити не вміє правильно. А таких героїв-"дємбєлєй" у твоєму розумінні цього слова (підкреслюю!), вистачає лише на бухі дебоші в парках і хизування "аксілями" та розшитою "хебешкою". Чого ніхто з цих "мужиків" не лишається далі служити країні та ставати ще кращим солдатом, раз такі мужні? Чи мужності вистачає тільки на те, щоб після рочку служби горланити "Уєжжают в радниє края", бухати, а потім отримавши трошки влади знущатися над простим людом? Не кажу про всіх, знову ж таки. Але нажаль - про більшість. Зрозуміло?
Анонім
23.11.2013 13:23:43
то треба було так відразу написати! А некидати на всіх тінь!!!!!!!!!!!!!!!